REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 38/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. M., Z., OIB … , kojeg zastupa punomoćnik F. B. odvjetnik u Z. protiv tuženika: 1. J. M., Z., OIB … i 2. M. M., OIB … , koju zastupaju punomćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu H., K., Š., B. i p., Z., radi utvrđenja, odlučujući o tužiteljevu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Ureda predsjednika suda, poslovni broj Su- 2095/21-2 od 30. studenoga 2021., u sjednici održanoj 9. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Ureda predsjednika suda, poslovni broj Su-2095/21-2 od 30. studenoga 2021.

2. Tuženici na taj prijedlog nisu odgovorili.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Revizija se, pa samim tim i prijedlog za dopuštenje revizije, može, pod određenim pretpostavkama propisanima odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), podnijeti samo protiv drugostupanjskoga rješenja. Predmetni je pak prijedlog za dopuštenje revizije podnesen protiv prvostupanjskoga rješenja (protiv kojega nije dopušteno podnijeti ni posebnu žalbu – čl. 74. st. 5. ZPP).

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 9. veljače 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.