Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-eun-1/2022-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek- Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe M. J., zbog kaznenih djela iz članka 461. i 467. Kaznenog zakona Belgije, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, broj Kv-eun-1/22-6 (Kir-eun- 3/21.) Kir-eun-3/21. od 20. siječnja 2022., u sjednici vijeća održanoj 9. veljače 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tražene osobe M. J. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Sisku, broj Kv-eun-1/22-6 (Kir-eun-3/21.) Kir-eun-3/21. od 20. siječnja 2022., pod točkom I izreke rješenja, na temelju članka 29. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., i 141/20. – dalje ZPSKS-EU), odobrena je predaja tražene osobe M. J. K. B. na temelju europskog uhidbenog naloga prvostupanjskog suda u Walloon Brabant, Belgija, broj 19/021ji3 od 6. kolovoza 2021. u svrhu vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela teške krađe provaljivanjem, uspinjanjem ili lažnim ključevima iz članka 461. i 467. Kaznenog zakona Belgije sa navođenjem činjeničnog opisa kaznenog djela.
1.1. Pod točkom II izreke pobijanog rješenja odlučeno je da se predaja tražene osobe M. J. odobrava pod uvjetom iz članka 38. stavka 1. ZPSKS-EU, da bez dopuštenja R. H. za djela počinjena prije predaje, tražena osoba ne smije biti kazneno gonjena, niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja, da ne može biti predana drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora i izručiti trećoj državi zbog kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.
1.2. Pod točkom III izreke rješenja odlučeno je da će, na temelju članka 35. stavak 1. ZPSKS-EU predaju tražene osobe nadležnim tijelima K. B. izvršiti Ured S.I.Re.N.E.
Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je pravovremeno podnijela tražena osoba osobno te po branitelju, odvjetniku D. C., bez navođenja zakonske osnove pobijanja, s prijedlogom da se ukine pobijano rješenje i vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak. S obzirom da se žalba podnesena po traženoj osobi i žalba podnesena po branitelju sadržajno nadopunjuju razmatrat će se kao jedinstvena žalba tražene osobe.
3. U skladu sa člankom 132. ZPSKS-EU u svezi sa člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'' br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Razmotrivši razloge pobijanog rješenja, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio sve činjenice na temelju kojih je osnovano zaključio kako su ispunjeni uvjeti za predaju tražene osobe M. J. K. B. na temelju europskog uhidbenog naloga prvostupanjskog suda u Walloon Brabant, Belgija, broj 19/021ji3 od 6. kolovoza 2021. u svrhu vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela teške krađe provaljivanjem, uspinjanjem ili lažnim ključevima iz članka 461. i 467. Kaznenog zakona Belgije te da ne postoje razlozi za odbijanje predaje tražene osobe iz članka 20. i 21. ZPSKS-EU. Za svoje zaključke o svim odlučnim činjenicama prvostupanjski sud je dao jasne, određene i valjane razloge, a koje razloge prihvaća i drugostupanjski sud.
6. Nisu osnovani žalbeni navodi tražene osobe kojima problematizira sastav izvanraspravnog vijeća koje je odlučivalo o predaji jer činjenica da su neki od sudaca, koji su sudjelovali u donošenju pobijane odluke, već ranije odlučivali o predaji odnosno istražnom zatvoru ne predstavlja razlog za isključenje od obavljanja sudske dužnosti u ovome predmetu, u smislu članka 32. stavka 1. ZKP/08.
7. Nadalje, vezano uz žalbene navode kojima se osporava postojanje osnovane sumnje da bi počinio kaznena djela zbog kojih se traži predaja, uz opsežnu analizu dokaza te u tom smislu potrebu pribave dodatne dokumentacije, napominje se da je instrument europskog uhidbenog naloga prvi instrument uzajamnog priznavanja koje se temelji na načelu uzajamnog povjerenja u području kaznenopravne suradnje na teritoriju Europske unije te se stoga smatra ''kamenom temeljcem'' uzajamnog priznavanja u EU. Načelo uzajamnog priznavanja priznato je i u članku 3. ZPSKS-EU kao stožerno načelo u pravosudnoj suradnji u kaznenopravnim stvarima unutar Europske unije.
7.1. Slijedom navedenog, prilikom odlučivanja o predaji tražene osobe povodom izdanog europskog uhidbenog naloga država izvršiteljica nije obvezna niti ovlaštena prosuđivati osnovanu sumnju kao i određenu kvalitetu dokaza u postupku koji se protiv tražene osobe vodi u državi izdavateljici te na kojima se europski uhidbeni nalog temelji. Takva obveza ne proizlazi niti iz prava Unije niti iz nacionalnog prava, pa stoga stupanj osnovane sumnje i/ili stupanj kvalitete dokaza u državi izdavateljici nije niti obligatorni niti fakultativni razlog za odbijanje izvršenja europskog uhidbenog naloga u R. H.. Postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga radi predaje tražene osobe u svrhu kaznenog progona u drugoj državi članici Europske unije nije kazneni postupak nego predstavlja postupak sui generis (odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske, I Kž-eun-8/14. od 7. veljače 2014.).
7.2. Valja istaknuti i da se načela učinkovite suradnje, svrhovitosti i prava na pošteno suđenje u konkretnom slučaju ostvaruju upravo kroz predaju tražene osobe M. J. jer K. B. nije u mogućnosti provesti kazneni postupak koji se protiv tražene osobe vodi u toj državi bez učinkovite suradnje sa R. H. s obzirom na činjenicu da se tražena osoba nalazi na teritoriju R. H., a predaja je zatražena europskim uhidbenim nalogom koji je jedan od stupova učinkovite suradnje među državama članicama u kaznenim stvarima.
7.3. Također, i iz perspektive zaštite prava na pošteno suđenje te u cilju efikasnog i ekonomičnog vođenja kaznenog postupka svrsishodno je da se postupak protiv tražene osobe M. J. provede u K. B. u kojoj su i prikupljeni dokazi koji ga terete i u kojoj će ti dokazi biti izvedeni na raspravi pred nadležnim sudom.
8. Kako žalbenim navodima tražene osobe nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijane odluke te kako ispitivanjem pobijanog rješenja nisu nađene ni povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 9. veljače 2022.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić, v.r.
