REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 508/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Lovačko društvo S., H., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik N. S., odvjetnik u R., protiv tuženika C. o. d.d. Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica T. Z. J., odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu T. Z. J. i A. J. u R., uz sudjelovanje umješača na strani tužitelja A. o. d.d. Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu G. i p. d.o.o. Z., Pisarnica R., radi ispate 2.865,00 kn po tužbi i 19.206,84 kn po protutužbi, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1286/2020-2 od 23. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 320/2018-38 od 3. siječnja 2020., u sjednici održanoj 9. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1286/2020-2 od 23. kolovoza 2021., zbog pravnog pitanja koje se u bitnom svodi na sljedeće:

"Koji se kriteriji odgovornosti primjenjuju na štete nastale od motornog vozila u pogonu na divljači u razdoblju nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o lovstvu ("Narodne novine", broj 75/09), dakle nakon 8. srpnja 2009."

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1286/2020-2 od 23. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 320/2018-38 od 3. siječnja 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), vijeće ovoga suda je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. al. 2. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovoga rješenja jer je riječ o pravnom pitanju važnom za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, budući da sudska praksa Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske u odnosu na naznačeno pravno pitanje nije jedinstvena (presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske) poslovni broj Pž- 2187/2019-2 od 29. travnja 2021.).

3. Stoga je valjalo dopustiti reviziju i riješiti kao u izreci na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP.

Zagreb, 9. veljače 2022.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.