REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1949/2020-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom TRGO- PRIJEVOZ d.o.o. u stečaju, OIB 41962278830, Križevci, M. Kiepacha 37, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je podnio sudionik dražbe-ponuditelj ZVUČNI ZID d.o.o., OIB 94423800056, Zagreb, Preradovićeva 25, kojeg zastupa punomoćnica Željka Marčić, odvjetnica u Zagrebu, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2076/2020-2 od 20. svibnja 2020., kojim je djelomično ukinuto i djelomično potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj St-1120/2016-71 od 17. travnja 2020., u sjednici održanoj 9. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je ponuditelj ZVUČNI ZID d.o.o., a prijedlog za dopuštenje revizije podnesen je protiv dijela rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu u dijelu kojim je stavljena izvan snage (poništena) 4. Elektronička javna dražba-identifikator nadmetanja: 21181 za prodaju nekretnine stečajnog dužnika i to pravo građenja zgrade poslovne namjene-autopraonice i dvorišne ograde na čk. br. 2101/4 upisanoj u zk. ul. 7757 k.o. Križevci, koje pravo građenja je upisano u zk. ul. 6510 k.o. 315532 Križevci u 1/1 dijela, te su ukinute provedene radnje.

2. U odgovoru na prijedlog stečajni dužnik je predložio da se prijedlog za dopuštenje revizije odbije.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), koja se u ovom postupku primjenjuje na odgovarajući način, stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.

5. Pobijanim rješenjem postupak nije pravomoćno završen, dakle, ne postoji pretpostavka za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije iz odredbe čl. 400. st.

1. ZPP, dakle, protiv navedenog rješenja revizija nije dopuštena, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 9. veljače 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek

Broj zapisa: eb306-fca04

Kontrolni broj: 01970-f7d03-5b94b

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.