REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: 29. Pp-534/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje Štefice Meštrović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice J. G., zbog djela prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama («Narodne novine» broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), kažnjivo po članku 82. stavak 3. istog Zakona, odlučujući po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, II postaje prometne policije, broj: 511-19-45/05-4-2797-1/2021 od 21. srpnja 2021. godine, nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom postupku dana 09. veljače 2022. godine, istoga dana objavio je da
p r e s u d i o j e
I/ Temeljem odredbe članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
Okrivljenicu: J. G., OIB: …, kći K. i A., rođenu … u R., državljanku RH, s prebivalištem u Z., odvjetnicu, zaposlenu, s primanjima u iznosu od 7.000,00 kuna, neudanu, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanu
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi dana 05. veljače 2021. godine u 01,05 sati u Z. parkirala osobni automobil reg. oznake ZG 3776-GV na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, a da pri tom ne bi istaknula oznaku pristupačnosti,
dakle, da bi protivno zabrani parkirala vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,
čime bi počinila prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 82. stavak 3. istog Zakona,
II/ Temeljem odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava ovoga Suda.
Obrazloženje
1. Tužitelj, PU zagrebačka, II postaja prometne policije, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenice kojim poriče počinjenje prekršaja, pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i proveden prekršajni postupak.
3. Okrivljenica je iskazala da se ne smatra krivom i prekršajno odgovornom te je porekla da bi ona dana 05. veljače 2021. godine u 01,05 sati u Z. parkirala osobni automobil reg. oznake ZG 3776-GV na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, a da pri tom ne bi istaknula oznaku pristupačnosti. Točno je da je kritične zgode navedeno vozilo marke Mercedes parkirala na navedenom mjestu, ali je to parkirno mjesto Rješenjem Grada Zagreba, Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet ukinuto kao parkirno mjesto za potrebe osoba s invaliditetom i pretvoreno u standardno parkirališno mjesto. Međutim, podružnica Zagrebačke ceste nije provela svu potrebnu prometnu signalizaciju, odnosno iscrtane su samo horizontalne bijele oznake, ali je ostao stajati vertikalno postavljen prometni znak s naznakom da je mjesto rezervirano za parkiranje vozila osoba s invaliditetom.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u preslik Rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet od 25. studenog 2020. godine te uvid u sliku na listu 6 spisa predmeta, koja je sastavni dio navedenog Rješenja.
5. Izvršenim uvidom u preslik Rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet od 25. studenog 2020. godine utvrđeno je da je točkom 1. izreke Rješenja određeno ukidanje jednog parkirališnog mjesta za potrebe osoba s invaliditetom u ulici V. na parkiralištu sjeverno od kbr. 1 sukladno skici koja je sastavni dio Rješenja. Nadalje je utvrđeno da je horizontalnu signalizaciju ukinutog parkirališnog mjesta potrebno obilježiti bijelom bojom. Pod točkom 2. izreke Rješenja navedeno je da postojeću vertikalnu prometnu signalizaciju, prometni znak C 39 "Parkiralište" s dopunskom pločom E 11 potrebno ukloniti. Navedene radove treba izvesti Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Zagrebačke ceste u roku od 15 dana po pravomoćnosti rješenja, a kako je to određeno pod točkom 3. Rješenja.
6. Izvršenim uvidom u sliku na listu 6 spisa predmeta, koja je sastavni dio navedenog Rješenja, utvrđeno je da ista sadrži način nove regulacije prometa po ukidanju jednog parkirališnog mjesta za osobe s invaliditetom, s oznakom parkirališnog mjesta koje treba označiti horizontalno bijelom bojom i ukloniti prethodno postavljeni vertikalni znak. 7. Razmotrivši navode iz optužnog akta te uspoređujući ih s obranom okrivljenice i s provedenim dokazima, nije sa sigurnošću i nedvojbeno utvrđeno da bi okrivljenica doista počinila djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno optužnim aktom.
8. Naime, okrivljenici se činjeničnim opisom djela prekršaja stavlja na teret da je kritične zgode zaustavila vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, bez istaknutog znaka pristupačnosti. Kako je okrivljenica porekla počinjenje djela prekršaja, a provedenim dokaznim postupkom nedvojbeno je utvrđeno da je Rješenjem nadležnog tijela Grada Zagreba navedeno parkirališno mjesto dobilo status redovnog parkirališnog mjesta, to nije bez sumnje utvrđeno da bi okrivljenica počinila djelo prekršaja kako joj se to optužnim aktom stavlja na teret.
9. Slijedom navedenog, kako na osnovu provedenog postupka nije nedvojbeno sa sigurnošću utvrđeno da bi okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj je stavljeno na teret, to je u smislu načela «in dubio pro reo», u slučaju sumnje riješeno u korist okrivljenice pa je valjalo odlučiti kao u izreci.
10. Obzirom da je okrivljenica oslobođena optužbe, trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu pada na teret proračunskih sredstava Suda, a temeljem zakonske odredbe citirane u izreci presude.
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
dana 09. veljače 2022. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Štefica Meštrović, v.r.
Vlatkica Jurić,
v.r.
Ova presuda je pravomoćna dana 09. veljače 2022. godine.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici – ovdje,
2. Tužitelju – PU zagrebačka, II postaja prometne policije,
3. Pismohrana – ovdje.
