Poslovni broj: 7 Kir-224/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sudac istrage dr. sc. Oliver Mittermayer, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Žabčić, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenika M. O., zbog kaznenog djela iz čl. 172 st. 1 i 2 Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu ODO Zagreb), pod brojem Kir-DO-495/2020 od 27. siječnja 2022. godine za određivanje istražnog zatvora, dana 9. veljače 2022. godine,

r i j e š i o  j e

I./ Temeljem članka 127 stavak 1 u vezi članka 123 stavak 1 točka 1 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11 i 91/12 – odluka Ustavnog suda 143/12 , 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 u daljnjem tekstu ZKP/08),

ODREĐUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR

protiv osumnjičenika M. O., OIB: …, rođen ... godine u M., sin H., s prijavljenim prebivalištem u S., državljanin Maroka.

II./ Po ovom rješenju istražni zatvor protiv osumnjičenika M. O. može trajati najduže mjesec dana računajući od dana uhićenja.

Obrazloženje

1. ODO Zagreb podnijelo je dana 27. siječnja 2022. godine pod brojem Kir- DO-495/2020 sucu istrage ovog suda prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika M. O. temeljem čl. 123 st. 1 točka 1 ZKP/08, a zbog postojanja osnova sumnje da je počinio kazneno povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172 st. 1 i 2 KZ/11.

2. ODO Zagreb predložilo je određivanje istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz čl. 123 st. 1 točka 1 ZKP/08 smatrajući da su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika M. O. na temelju članka 123 stavka 1 točka 1 ZKP/08, s obzirom na činjenicu da je isti osnovano sumnjiv da je počinio kazneno povrede dužnosti uzdržavanja iz čl. 172 st. 1 i 2 KZ/11, a što predstavlja osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora protiv njega, a sve iz razloga jer je isti nedostupan, budući je državljanin M. koji na području Republike Hrvatske nema novo prebivalište ili boravište niti je na bilo koji drugi način vezan za teritorij Republike Hrvatske, a tereti se da ne pridonosi dužno uzdržavanje za maloljetnog sina N. A. O. Samim time zaključuju da postoje okolnosti koje upućuju na to da se osumnjičenik krije, odnosno izbjegava kazneni postupak.

3. Prijedlog ODO Zagreb je osnovan.

4. Osnovanost sumnje da je osumnjičenik počinio navedeno kazneno djelo koje mu se stavlja na teret proizlazi iz presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-1886/15 od 14. lipnja 2018. godine po kojoj je dužan mjesečno doprinositi za uzdržavanje sina u iznosu od 1.200 kuna i to na tekući račun majke djeteta D. O. H., a što ne pridonosi kako je u iskazu navela majka djeteta u zadnje tri godine i pretpostavlja da se nalazi u M., a sa djetetom kontaktira preko Messengera na Facebooku, na način da stalno otvara nove profile.

5. Slijedom navedenoga postoji opća pretpostavka za određivanje istražnog zatvora, a to je postojanje osnovane sumnje u učin kaznenog djela od strane imenovanog osumnjičenika, a što proizlazi iz naprijed navedenog, a na osnovi toga treba provesti dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika.

6. Po ocjeni suca istrage opravdan je prijedlog za određivanje istražnog zatvora prema čl. 123 st. 1 točka 1 ZKP-a jer je očito da osumnjičenik M. O. izbjegava kazneni postupak i krije se, a sve iz razloga jer je isti nedostupan, budući je državljanin Maroka, a od Interpola R. od 1. listopada 2019. godine proizlazi da prema njihovim evidencijama stanuje na adresi …, ali uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH jasno proizlazi da je osumnjičenik na toj adresi imao samo prijavljeno boravište i to u razdoblju od srpnja 2007. godine do 22. ožujka 2013. godine, pa nije bilo moguće provesti dokaznu radnju prvog ispitivanja osumnjičenika, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 9. veljače 2022. godine

Sudac istrage:

dr. sc. Oliver Mittermayer

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja ima se pravo žalbe u roku tri dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. ODO Zagreb, na broj Kir-DO-495/2020

2. Osumnjičenik M. O. - po uhićenju – putem ODO Zagreb

3. Branitelj osumnjičenika – nakon postavljenja

4. Uprava Zatvora u Zagrebu – putem ODO Zagreb

5. U spis