Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-281/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Koraljke Bašić i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog J.P., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o žalbi okr. J.P., protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo broj: 511-19-38/05-3- 256-3/2021 od 3. prosinca 2021., u sjednici vijeća održanoj 8. veljače 2022.
r i j e š i o j e
Obija se žalba okr. J.P. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okr. J.P. protiv prekršajnog naloga Policijske postaje Dugo Selo broj: 511-19-38/05-3-256- 1/2021 od 9. studenoga 2021. kao nepravodoban, s obrazloženjem da je prigovor podnesen nakon isteka zakonom propisanog roka za podnošenje prigovora (osam dana od dana primitka prekršajnog naloga).
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio pravodobnu žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
2.1. Žalitelj upire na nepravilnost pouke o pravnom lijeku navedene u prigovoru, uslijed čega nije znao kako postupiti s prigovorom, pa je isti u ponedjeljak poslao poštom XII Policijskoj postaji.
2.2. Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati.
3. Žalba je neosnovana.
4. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 211. stavka 3. i članka 238. stavka 8. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je utvrdio da je izdavatelj prekršajnog naloga donio na zakonu osnovanu odluku kada je odbacio prigovor okrivljenika kao nepravodoban.
5. Naime, iz stanja spisa prvostupanjskog predmeta proizlazi da je prekršajni nalog uredno dostavljen okrivljeniku 22. studenoga 2021., u smislu odredbe članka 146. stavka 4. Prekršajnog zakona, a da je prigovor podnio preporučenom poštanskom pošiljkom 1. prosinca 2021. (koji dan se smatra danom predaje prigovora tijelu nadležnom da ga primi), međutim čime je propustio zakonski rok za podnošenje prigovora od osam dana, budući da je zadnji dan za podnošenje prigovora padao 30. studenoga 2021.(utorak).
6. Neosnovano žalitelj upire da je zakonski rok za podnošenje prigovora propustio iz razloga nedostatnosti i nerazumljivosti pouke o pravnom lijeku, budući da iz stanja prvostupanjskog predmeta i predmetu priloženog prekršajnog naloga proizlazi jasna uputa o pravnom lijeku, s točno navedenim rokom podnošenja prigovora u roku 8 dana od dana uručenja naloga i jasnim navođenjem da se prigovor podnosi putem Policijske uprave, odnosno Postaje koja je izdala nalog i to u dva istovjetna primjerka. Dakle, suprotno tvrdnje žalitelja izdavatelj prekršajnog naloga dao je jasnu i određenu pouku o pravnom lijeku.
7. Iz stanja predmeta proizlazi da je žalitelj prigovor podnio preporučenom poštanskom pošiljkom i to kako je i navedeno u pouci o pravnom lijeku izdavatelju prekršajnog naloga, međutim tek nakon proteka roka od osam dana za podnošenje prigovora iz članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona, koji je prekluzivan rok i ne može se produljiti.
8. Kako je u ovom predmetu zadnji dan za podnošenje žalbe padao u utorak 30. studenoga 2021., što je bio i radni dan, to je pravilna i zakonita odluka izdavatelja prekršajnog naloga o odbačaju prigovora okrivljenika kao nepravodobnog.
9. Iz navedenih razloga žalbu okrivljenika trebalo je odbiti kao neosnovanu.
10. Stoga je, na temelju odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 8. veljače 2022.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zagrebačkoj, Policijskoj postaji Dugo Selo u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
