Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: I Kž-Us-88/2021-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i mr.sc. Marijana Bitange članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bilušić zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog T. S. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 328. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Kov-Us-iz-48/2021. (Kov-Us-30/2020.) od 17. studenog 2021., u sjednici vijeća održanoj 8. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim su rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj Kov-Us-iz- 48/2021. (Kov-Us-30/2020.) od 17. studenog 2021., pod točkom I izreke, na temelju članka 557.e stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.), ukinute privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom, koje su bile određene rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu od 9. srpnja 2019., broj: Kir-t-Us-417/19., pravomoćnim 3. listopada 2019., i to zabrana P. I. S. otuđiti ili opteretiti garažu u Z., oranicu u G. S., dvorište i oranice znoška u B., oranicu u G. S., tri osobna automobila marke Citroen, Peugeot i Ford te brodicu marke Sea Doo, a što je sve detaljno specificirano u pobijanom rješenju.

1.1. Pod točkom II izreke pobijanog rješenja, na temelju članka 557.e stavak 2. ZKP/08., ukinute su privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom određene rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu od 9. srpnja 2019., broj: Kir-t-Us-417/19., pravomoćnim 3. listopada 2019., i to zabrana B. S. otuđiti ili opteretiti garažu u Z., stan i spremište u Z., poslovni prostor u Z., stan u Z., a što je sve detaljno specificirano u pobijanom rješenju.

1.2. Pod točkom III izreke pobijanog rješenja, na temelju članka 557.e stavak 2. ZKP/08., ukinute su privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom određene rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu od 9. srpnja 2019., broj: Kir-t-Us-417/19., pravomoćnim 3. listopada 2019., i to zabrana D. G. otuđiti ili opteretiti apartman u R. - M., a što je sve detaljno specificirano u pobijanom rješenju.

1.3. Pod točkom IV izreke pobijanog rješenja, na temelju članka 557.e stavak 2. ZKP/08., ukinute su privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom određene rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu od 9. srpnja 2019., broj: Kir-t-Us-419/19., pravomoćnim 5. rujna 2019., i to zabrana I. J. otuđiti ili opteretiti stan u B. N., dva garažna parkirna mjesta u B. N., vrt u Z. i osobni automobil marke Audi, a što je sve detaljno specificirano u pobijanom rješenju.

1.4. Pod točkom V izreke pobijanog rješenja, na temelju članka 557.e stavak 2. ZKP/08., ukinute su privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom određene rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu od 9. srpnja 2019., broj: Kir-t-Us-419/19., pravomoćnim 5. rujna 2019., kojim je zabranjeno B. S. otuđiti ili opteretiti apartman u R. - M., stan u B. N. te osobni automobil marke Audi, a što je sve detaljno specificirano u pobijanom rješenju te kojim je naloženo ….banci d.d. da B. S. OIB: ….. ili trećoj osobi na temelju punomoći ili naloga B. S., uskrati s računa broj: …., otvorenog kod ….. banke d.d., isplatu i raspolaganje novčanim sredstvima koja se nalaze na predmetnom računu.

1.5. Pod točkom VI izreke pobijanog rješenja, na temelju članka 557.e stavak 2. ZKP/08., ukinute su privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom određene rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu od 9. srpnja 2019., broj: Kir-t-Us-419/19., pravomoćnim 5. rujna 2019., i to zabrana A. J. otuđiti ili opteretiti vrt u Z., a što je sve detaljno specificirano u pobijanom rješenju.

1.6. Pod točkom VII izreke pobijanog rješenja, naloženo je Zemljišno knjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, brisanje zabilježbe zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnina označenih u točkama I./a), I./b), I./d), II./a), II./b), II./c) i II./d) izreke.

1.7. Pod točkom VIII izreke pobijanog rješenja, naloženo je Zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, brisanje zabilježbe zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnina označenih u točkama IV./a), IV./b), IV./c) i V./b).

1.8. Pod točkom IX izreke pobijanog rješenja, naloženo je Zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Sesvetama, brisanje zabilježbe zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnina označenih u točki ama I./c) izreke.

1.9. Pod točkom X izreke pobijanog rješenja, naloženo je Zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Šibeniku, brisanje zabilježbe zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnina označenih u točkama IV./d) i VI./a) izreke.

1.10. Pod točkom XI izreke pobijanog rješenja, naloženo je Zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Crikvenici, brisanje zabilježbe zabrane otuđenja ili opterećenja nekretnina označenih u točkama III./a) i V./a) izreke.

1.11. Pod točkom XII izreke pobijanog rješenja, naloženo je Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zagrebačkoj, brisanje zabilježbe zabrane otuđenja ili opterećenja pokretnina označenih u točkama I./e), I./f), I./g), IV./e) i V./c) izreke iz Evidencije registriranih vozila Policijske uprave zagrebačke.

1.12. Pod točkom XIII izreke pobijanog rješenja, naloženo je Službi upisa Financijske agencije, Upisničko mjesto – Poslovna jedinica FINA Zagreb, brisanje zabilježbe zabrane otuđenja ili opterećenja pokretnina označenih u točkama I./e), I./f), I./g), IV./e) i V./c) izreke iz Upisnika sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima.

1.13. Pod točkom XIV izreke pobijanog rješenja, naloženo je …. banci d.d., …, R., OIB: ….., brisanje zabilježbe privremene mjere kojom se trećoj osobi, B. S., OIB: …., ili drugima na temelju punomoći ili naloga B. S., uskraćuje s računa broj: …., otvorenog kod …. banke d.d., isplata i raspolaganje novčanim sredstvima koja se nalaze na predmetnom računu.

2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu je podnio Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK) ne navodeći žalbeni osnov s prijedlogom "prihvatiti žalbu i vratiti predmet na ponovno odlučivanje".

3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Premda se u žalbi izrijekom ne navodi žalbeni osnov, sadržajem žalitelj upire na pogrešno utvrđeno činjenično stanje, smatrajući da su u potpunosti ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 557.e ZKP/08. za nastavak primjene predmetnih privremenih mjera osiguranja oduzimanja imovinske koristi koje su određene protiv okrivljenog T. S. i trećih osoba.

6. Suprotno navodima žalbe, prvostupanjski sud je pravilno i zakonito, uz jasnu i temeljitu argumentaciju, primijenio članak 557.e ZKP/08. kojim je u stavku 1. te odredbe propisano da se privremena mjera može odrediti i prije započinjanja kaznenog postupka ili podnošenja prijedloga za oduzimanje imovinske koristi, dok je u stavku 2. propisano trajanje privremene mjere s rokom najdulje dvije godine do potvrđivanja optužnice, a nakon toga najdulje 60 dana od dostave državnom odvjetniku obavijesti o pravomoćnosti odluke kojom je oduzeta imovinska korist.

6.1. Naime, prema podacima u spisu USKOK je 1. srpnja 2020. podignuo optužnicu broj K-US-232/2019. protiv okrivljenog T. S. i drugih zbog kaznenog djela iz članka 328. stavka 1. i drugih KZ/11., a optužnica nije potvrđena.

6.2. S obzirom da su rješenja suca istrage Županijskog suda u Zagrebu od 9. srpnja 2019., poslovni broj Kir-t-Us-417/19. i Kir-t-Us-419/19., kojima su određene privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi donesene u prethodnom postupku, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da se osiguranje privremenom mjerom mora ukinuti, jer je protekao rok maksimalnog trajanja privremene mjere, odnosno dvije godine od dana određivanja privremene mjere, a optužnica nije potvrđena.

7. Tumačenjem koje žalitelj označava "smisao nužnosti osiguranja oduzimanja imovinske koristi" bilo bi tumačenje zakona na štetu okrivljenika ili druge osobe na koju je imovinska korist prenesena, a što je protivno odredbama ZKP/08. Protivno je i usvojenim međunarodnim standardima zaštite prava na mirno uživanje prava vlasništva iz članka 1. Protokola 1. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Narodne novine, Međunarodni ugovori" broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, 14/02., 13/03., 9/05., 1/06., 2/10. i 13/17., dalje: Konvencija) koji jamče da se nitko ne smije lišiti svog vlasništva, osim ako je to u javnom interesu, te samo uz uvjete predviđene zakonom i općim načelima međunarodnog prava.

8. Slijedom navedenog, kako žalbeni navodi ne dovode u pitanje pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, te nakon što je pobijano rješenje ispitano i prema odredbi iz članka 494. stavak 4. ZKP/08., trebalo je žalbu USKOK-a odbiti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja (članak 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.).

U Zagrebu 8. veljače 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović, v.r.