REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

ZAGREB

Broj: Ppž-6348/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca:

Koraljke Bašić predsjednice vijeća, te Renate Popović i Davorka Kučana članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog R.M. zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), odlučujući povodom žalbe okrivljenog R.M., podnijete protiv presude Općinskog suda u Zadru od 10. ožujka 2021., broj: 12. Pp P-6040/2020, na sjednici vijeća održanoj dana 8. veljače 2022.,

p r e s u d i o  j e

I Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog R.M. i prvostupanjska presuda potvrđuje.

II Na temelju članka 139. stavka 6. i članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07 i 39/13), okrivljeni R.M. je oslobođen obaveze plaćanja troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Zadru od 10. ožujka 2021., broj: 12. Pp P- 6040/2020, okrivljeni R.M. je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je primjenom članka 44. Prekršajnog zakona izrečena uvjetna osuda na kaznu zatvora u trajanju od 20 dana koja se kazne neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 10 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena kazna zatvora.

Istom presudom okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca u koje trajanje mu se uračunava vrijeme na koje mu je vozačka dozvola broj 11447516 izdana od PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar bila privremeno oduzeta mjerom opreza od 21. kolovoza 2020. u 13,28 sati do 22. kolovoza 2020. do 1,28 sati.

Nadalje, istom presudom okrivljenik je oslobođen obaveze plaćanje troškova prekršajnog postupka.

2. Protiv prvostupanjske presude, okrivljeni Ramiz Mustafić je podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.

Žalitelj predlaže da se pobijana presuda preinači i da mu se zaštitna mjera ukine.

3. Žalba je neosnovana.

4. Razmotrivši predmet, ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je utvrdio da presudom nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti su počinjene one bitne povrede postupka na koje povrede ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Žalitelj smatra da mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca neopravdano izrečena jer mu je policija na licu mjesta oduzela vozačku dozvolu na 3 mjeseca, a nije konzumirao alkohol. Osim toga navodi da su ga policajci izvrijeđali govoreći mu „Dosta je meni vas Bosanaca!“. Ističe da ima 67 godina da alkohol nikada nije konzumirao, niti će ga konzumirati, da je invalid i živi u xx, a liječnik mu je u S. u Zadru, te da stalno ide na kontrole jer ima šećer i visok tlak i da je bez vozačke dozvole mrtav čovjek. Od Karina do Zadra ima samo dva autobusa i zato mu treba auto.

6. Na glavnoj raspravi pred prvostupanjskom sudom održanoj 9. ožujka 2021. okrivljenik je objašnjavajući okolnosti počinjenja prekršaja priznao da je navedene zgode upravljao vozilom i kada je zaustavljen od strane policije da je odbio ponuđeno alkotestiranje opravdavajući se da nije konzumirao alkohol. Osim toga, izjavio je da su ga izvrijeđali kao Bosanca i da je nakon tog događaja automobil prodao i da više nema automobil.

7. Žalbeni navodi koje sada iznosi, da mu je policija na mjestu utvrđivanja prekršaja oduzela vozačku dozvolu na tri mjeseca, nije isticao pred prvostupanjskim sudom, iako bi mu ta činjenica u navedeno vrijeme bila poznata, dapače, isticao je kako automobil više nema, a podaci iz spisa ničim ne potvrđuju njegove žalbene navode jer iz naredbe o određivanju mjere opreza od 21.8.2020. proizlazi da mu je vozačka dozvola bila oduzeta na dvanaest sati.

U žalbi se ne mogu isticati nove činjenice koje su okrivljeniku mu morale biti poznate u vrijeme kada je davao obranu pred sudom te ih ovaj Sud smatra neosnovanima.

8. Ispitujući potom odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri ovaj Sud smatra da je prvostupanjski sud pravilno i opravdano okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca jer je navedene zgode počinio jedan od najtežih prekršaja, te je pravilno prvostupanjski sud ocijenio da je njezina primjena nužna kako bi se otklonili uvjeti koji poticajno utječu na ponavljanje prekršaja. Trajanje zaštitne mjere je s obzirom na konkretne okolnosti blago, izrečeno sasvim blizu zakonom propisanom minimalnom trajanju zaštitnih mjera (a zakonom je propisano trajanje zaštitnih mjera od 1 mjeseca do 2 godine) i primjereno je težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.

9. Ukoliko okrivljenik smatra da je došlo do pogrešnog navođenja vremena oduzimanja vozačke dozvole, on može pri izvršenju zaštitne mjere ukazati policiji na eventualni propust i provjeru dana vraćanja vozačke dozvole nakon izrečene mjere opreza.

10. U odnosu na žalbene navode okrivljenika o neprimjerenom i uvredljivom ponašanju policijskih službenika ovaj Sud ne može ulaziti u ocjenu osnovanosti tih navoda u ovom prekršajnom predmetu i upućuje se okrivljenik da eventualne pritužbe uputi načelniku nadležne policijske uprave.

11. Odluka o oslobođenju obaveze plaćanja troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 6. i 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona, jer bi plaćanjem istih bila ugrožena egzistencija okrivljenika.

12. Zbog navedenih razloga presuđeno je na temelju članka 205. Prekršajnog zakona, kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 8. veljače 2022.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Nada Horvatović, v.r.

Koraljka Bašić, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.