REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 38. K-21/21-30
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dariju Lokasu kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Gordane Matković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog Đ. L. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-4652/20 od 02. studenog 2020. godine, nakon javne rasprave održane dana 08. veljače 2022. godine u prisutnosti zamjenice ODO-a u Zagrebu Dorotee Jačmenica Pušenjak i optuženika, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
optuženi Đ. L., OIB: …, sin S. i B. L. rođene L., rođen ... godine u Z., s prebivalištem u Z., državljanin …, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, korisnik poljoprivredne mirovine u iznosu od 420,00 kuna te osobne invalidnine u iznosu od 1.500,00 kuna, oženjen, otac četvero punoljetne djece, supruga V., nezaposlena i bez prihoda, vojsku služio u JNA, ima vojni čin razvodnika, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
I. 17. rujna 2020. oko 12,37 sati u mjestu Z., na adresi …, prišao majci B. L. za vrijeme dok se ona nalazila kod susjeda S. V. te u nakani da ju ustraši imenovanoj najprije rekao: "Ti stara mrcina!Došla buš doma! Stara mrcino! Mi ćemo imati doma obračun, ja ću te drapit baltom po glavi!", a potom na dvorištu obiteljske kuće u mjestu Z., na adresi … pred policijskim službenicima Policijske postaje …. majci B. L. rekao: "Jebo ti Bog mater, gubi mi se s očiju, ubit ću te.", a njegovo postupanje i izrečene riječi su kod imenovane izazvale osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život,
II. d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti i usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 2. i 3. KZ-a, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ-a.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ-a optuženi Đ. L.
osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ-a
izriče se
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu ZKP) optuženi se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točki 1. do 6. ZKP-a.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu naprijed navedenom optužnicom stavilo je na teret optuženom Đ. L. počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. KZ-a.
2. Obzirom da se optuženik u odnosu na optužnicu očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice obrazloženje sukladno članku 459. stavci 6. i 7. ZKP-a sadrži samo okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.
3. Kao olakotne okolnosti sud je optuženiku tretirao priznanje djela koje je doprinijelo efikasnosti i ekonomičnosti postupka, izraženo žaljenje i kajanje zbog učina istog, činjenicu da do sada, prema izvatku iz kaznene i prekršajne evidencije, nije osuđivan te njegovo korektno držanje na raspravi. Sud je optuženom otegotnim cijenio što je u kratkom vremenu u dva navrata oštećenoj prijetio smrću što upućuje na naglašenost njegove kriminalne volje.
4. Nadalje, prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je imao u vidu i zapriječenu kaznu za ovo djelo (kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina) te činjenicu da se optuženi suglasio s prijedlogom vrste i mjere kazne po ODO-u.
5. Slijedom navedenog sud je optuženog osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci time da mu je na temelju članka 56. KZ-a izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 2 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a koju kaznu je ODO predložilo, optuženik se s njom suglasio, time da je i sud smatra primjerenom svim okolnostima djela, osobnosti optuženika, kao i što drži da će izrečena kazna zatvora osim na optuženika utjecati i na druge potencijalne počinitelje da se suzdrže od počinjenja istih ili sličnih kaznenih djela.
6. Na temelju citiranih zakonskih odredbi optuženik je oslobođen u cijelosti naknade troškova kaznenog postupka, a pri donošenju odluke o trošku sud je imao u vidu njegove imovinske i obiteljske prilike i to činjenicu da je korisnik poljoprivredne mirovine u iznosu od 420,00 kuna te osobne invalidnine u iznosu od 1.500,00 kuna, da je njegova supruga V. nezaposlena i bez prihoda, tako da bi po ocjeni suda plaćanjem troškova postupka bila dovedena u pitanje njegova egzistencija kao i egzistencija njegove supruge.
U Zagrebu, 08. veljače 2022. godine.
Zapisničar :
SUDAC:
Gordana Matković, v.r.
Darijo Lokas, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud kao sud II stupnja.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-4652/20;
2. Optuženi Đ. L., Z.;
3. Oštećena B. L., Z. - nakon pravomoćnosti;
5. U spis.
N/kancelu:
1. Presuda osuđujuća – nepravomoćna;
2. Vidi upisnik "K";
3. Iznesi spis kao dovršen za referadu 38.
4. Kalendar 25 dana
SUDAC:
Darijo Lokas, v.r.