Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Pž-19/2020
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Koraljke Bašić i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog A. P., zbog prekršaja iz članka 59. stavka 6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), rješavajući o žalbi tužitelja Općinskog državnog odvjetništva u Splitu i žalbi okrivljenika A. P., zastupanog po branitelju M. V., odvjetniku u S., protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu od 15. studenoga 2019., broj:28 PpP-5411/2019, u sjednici vijeća održanoj 8. veljače 2022.
r i j e š i o j e
I Prihvaćanjem žalbe okr. A. P. kao osnovane, ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
II Uslijed odluke pod točkom I izreke ovog rješenja, žalba tužitelja je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu okr. A. P. proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci pod točkama 1) i 2) počinio produljeno djelo prekršaja iz članka 59. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod toč. 3) i 4) produljeni prekršaj iz članka 59. stavka 5., pod toč. 5) do 11) produljeno djelo prekršaja iz članka 53. stavka 3., te pod toč. 12) do 15) prekršaje iz članka 49. stavka 4., članka 72. stavka 2., članka 53. stavka 4. i članka 70. stavka 3. istog Zakona, pa mu je na temelju citiranih propisa za djela pod toč. 1) i 2) te od toč. 5) do 11) izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 80 dana, a za preostale prekršaje ukupna novčana kazna u iznosu od 14.000,00 kuna.
1.1. Istom presudom odlučuje se da se privremeno oduzeti predmeti, i to SIM kartica broj xxxx T-mobile, 1Phone X crne boje, oštećenog kućišta na zadnjoj strani IMEJ:xxxxx, zaštitna maska za navedeni uređaj modre boje, te motocikl marke Suzuki GSX R1000K5, višebojan (crno-crveni) broja šasije xxxx; xxxx, kao i ključ paljenja motocikla Suzuki GSX R1000
reg oznake i broja xxxx, kao i ključ rezervoara i sjedala navedenog motocikla pohranjeni kod MUP RH, I Policijske postaje Split.
1.2. Nadalje je okrivljeniku, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije u trajanju od 24 mjeseca.
1.3. Okrivljenik je, sukladno odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.
2. Protiv te prvostupanjske presude tužitelj i okrivljenik podnijeli su pravodobne žalbe.
2.1. Tužitelj podnosi žalbu zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama i odluke o (ne) oduzimanju predmeta.
2.2. Okrivljenik je podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajno pravnim sankcijama.
2.2. Žalitelji predlažu da se iz razloga navedenih u žalbama, njihove žalbe prihvate.
3. Žalba okrivljenika je osnovana, a žalba tužitelja je bespredmetna.
4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) uz ocjenu navoda žalbe okrivljenika, vijeće Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (dalje: Suda) nalazi da okrivljenik osnovano pobija prvostupanjsku presudu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 11. Prekršajnog zakona, budući da je izreka presude nerazumljiva i proturječna razlozima, kako na to upire žalitelj.
5. Naime, odlučujući o privremeno oduzetim predmetima prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj xxxx i broj xxxx od 12. studenoga 2019., prvostupanjski sud u izreci pobijane presude navodi:
„Odlučuje se da se privremeno oduzeti predmeti, i to SIM kartica broj xxxx T- mobile, 1Phone X crne boje, oštećenog kućišta na zadnjoj strani IMEJ:xxxxx, zaštitna maska za navedeni uređaj modre boje, te motocikl marke Suzuki GSX R1000K5, višebojan (crno-crveni) broja šasije xxxxx; xxxx, kao i ključ paljenja motocikla Suzuki GSX R1000
reg oznake i broja xxxx, kao i ključ rezervoara i sjedala navedenog motocikla pohranjeni kod MUP RH, I Policijske postaje Split.“
6. Iz tako koncipirane odluke o privremeno oduzetim predmetima sadržane u izreci pobijane presude izostala je svaka odluka o postupanju s privremeno oduzetim predmetima, odnosno, konkretno određenje imaju li se privremeno oduzeti predmeti vratiti ili oduzeti od okrivljenika, uslijed čega je izreka pobijane presude nerazumljiva, a time i proturječna razlozima presude budući da prvostupanjski sud daje razloge o ne prihvaćanju prijedloga tužitelja da se okrivljeniku oduzme motocikl marke Suzuki, a potpuno zanemarujući preostale privremeno oduzete predmete.
7. Slijedom navedenog, trebalo je prihvaćanjem žalbe okrivljenika pobijanu presudu ukinuti te predmet vratiti prvostupanjskom sudu, koji će respektirajući razloge ovog rješenja na odgovarajući način otkloniti bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 11. Prekršajnog zakona, te donijeti novu, valjano obrazloženu i na zakonu osnovanu odluku.
8. Budući da je ovaj Sud utvrdio bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka, nije ulazio u ispitivanje drugih žalbenih osnova.
10. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 8. veljače 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.
