REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Kzz 5/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kosa, predsjednika vijeća te Perice Rosandića i dr. sc. Zdenka Konjića, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Setnik, zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. M. zbog prekršaja iz članka 43. stavaka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15. i 108/17. – dalje: ZOSPC) i dr., odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske broj ZPP-DO-101/2021. od 1. veljače 2022. podnesenom protiv presude Općinskog suda u Vukovaru od 22. studenog 2021. broj Pp P-451/2019., u sjednici vijeća održanoj 8. veljače 2022.,
p r e s u d i o j e:
Utvrđuje se da je zahtjev za zaštitu zakonitosti osnovan te da je presudom Općinskog suda u Vukovaru od 22. studenog 2021. broj Pp P-451/2019. na štetu okrivljenika M. M. povrijeđen zakon u odredbi članka 195. stavka 1. točke 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.
– dalje: PZ) pa se ta presuda ukida i predmet vraća Općinskom sudu u Vukovaru na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru od 22. studenog 2021. broj Pp P-451/2019. proglašen je krivim okrivljenik M. M. i to: pod točkom a) izreke zbog prekršaja iz 43. stavaka 1. i 2. ZOSPC, pod točkom b) izreke zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. ZOSPC i pod točkom c) izreke zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanima u izreci te presude pa mu je, nakon što su za svako od djela prekršaja izrečene pojedinačne novčane kazne, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 kuna.
2. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo je zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv navedene presude Općinskog suda u Vukovaru zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 11. PZ, s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske donese presudu kojom se utvrđuje „da je zahtjev za zaštitu zakonitosti M. M. osnovan i da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Pp P-451/2019-6 od 22. studenog 2021. ostvarena povreda odredbe članka 195. stavka 1. točke 11. PZ na štetu okrivljenog M. M..“
3. Zahtjev je osnovan.
3.1. U pravu je državni odvjetnik kada ističe da je u pobijanoj presudi ostvarena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 11. PZ na štetu okrivljenika.
3.2. To iz razloga što u činjeničnom opisu prekršaja pod točkom a) u korelaciji s činjeničnim opisima prekršaja pod točkama b) i c) izreke nije opisan niti jedan od oblika krivnje iz članka 28. PZ, dok je u obrazloženju pobijane presude navedeno da je okrivljenik postupao s izravnom namjerom, a to izreku čini proturječnom razlozima.
4. Slijedom iznijetoga trebalo je pobijanu presudu ukinuti i odlučiti kao u izreci, na temelju odredbe članka 513. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.).
Zagreb, 8. veljače 2022.
Predsjednik vijeća:
Damir Kos, v.r.
