Poslovni broj: 7 Kir-223/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sudac istrage dr. sc. Oliver Mittermayer, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Žabčić, u kaznenom predmetu protiv I osumnjičenice D.C. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 239 Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - u daljnjem tekstu KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), pod brojem KP-DO-1178/2021 od 1. veljače 2022. godine za određivanje istražnog zatvora, dana 8. veljače 2022. godine,

r i j e š i o  j e

I./ Temeljem članka 127 stavak 1 u vezi članka 123 stavak 1 točka 1 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11 i 91/12 – odluka Ustavnog suda 143/12 , 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 u daljnjem tekstu ZKP/08),

ODREĐUJE SE ISTRAŽNI ZATVOR

protiv:

I osumnjičenice D. C., rođene …, putovnica Republike L. …, izdana …, važeća do …, bez registriranog boravišta u L., osuđivane, ostali podaci nepoznati,

II osumnjičenika J. E., rođenog …, putovnica Republike L. …, važeća do …, s boravištem u L., neosuđivanog, ostali podaci nepoznati,

III osumnjičenika E. V., rođenog …, putovnica Republike L. …, izdana …, važeća do …, s prebivalištem u L., neosuđivanog ostali podaci nepoznati,

II./ Po ovom rješenju istražni zatvor protiv I osumnjičenice D. C., II osumnjičenika J. E. i III osumnjičenika E. V. može trajati najduže mjesec dana računajući od dana uhićenja.

Obrazloženje

1. ODO Osijek podnijelo je dana 1. veljače 2022. godine pod brojem KP-DO- 1178/2021 sucu istrage ovog suda prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv I osumnjičenice D. C., II osumnjičenika J. E. i III osumnjičenika E. V. temeljem čl. 123 st. 1 točka 1 ZKP/08, a zbog postojanja osnova sumnje da su počinili kazneno djelo protiv imovine – zlouporabu čeka i platne kartice opisano i kažnjivo po čl. 239 KZ/11.

2. ODO Osijek predložilo je određivanje istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz čl. 123 st. 1 točka 1 ZKP/08 smatrajući da su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za određivanje istražnog zatvora protiv I osumnjičenice D. C., II osumnjičenika J. E. i III osumnjičenika E. V. na temelju članka 123 stavka 1 točka 1 ZKP/08, s obzirom na činjenicu da su isti osnovano sumnjivi da su počinili kazneno djelo protiv imovine – zlouporabu čeka i platne kartice opisano i kažnjivo po čl. 239 KZ/11, a što predstavlja osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora protiv njih, a sve iz razloga jer su I, II i III osumnjičenici nedostupni, budući su državljani Republike L. koji na području Republike Hrvatske nemaju prebivalište, boravište niti su na bilo koji drugi način vezani za teritorij Republike Hrvatske, a terete se da su u nakani da oštete Hrvatsku poštansku banku d.d. Zagreb u više navrata, na različitim mjestima u V. B. izvršili točenje goriva i ušli u nedozvoljena prekoračenja po tekućim računima koje su prethodno otvorili u Hrvatskoj poštanskoj banci d.d. Zagreb. Samim time zaključuju da postoje okolnosti koje upućuju na to da se I, II i III osumnjičenici kriju, odnosno izbjegavaju kazneni postupak.

3. Prijedlog ODO Osijek je osnovan.

4. Osnovanost sumnje da su osumnjičenici počinili navedeno kazneno djelo koje im se stavlja na teret proizlazi iz kaznene prijave H. p. b. d.d. od 20. studenog 2013. godine i priloga istoj kao i dodatnih dopisa H. p. b. d.d. Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku od 25. siječnja 2016. godine, a koje državno odvjetništvo postupa po odluci Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, a u pravcu kako je naprijed navedeno da se imenovani osumnjičenici terete da su u nakani da oštete H. p. b. d.d. Zagreb u više navrata, na različitim mjestima u V. B. izvršili točenje goriva i ušli u nedozvoljena prekoračenja po tekućim računima koje su prethodno otvorili u H. p. b. d.d. Z., u ukupnom iznosu od 177.083,05 kuna.

5. Slijedom navedenoga postoji opća pretpostavka za određivanje istražnog zatvora, a to je postojanje osnovane sumnje u učin kaznenih djela od strane imenovanih osumnjičenika, a što proizlazi iz naprijed navedenog, a na osnovi toga treba provesti dokaznu radnju prvog ispitivanja I, II i III osumnjičenika.

6. Po ocjeni suca istrage opravdan je prijedlog za određivanje istražnog zatvora prema čl. 123 st. 1 točka 1 ZKP-a jer je očito da I osumnjičenica D. C., II osumnjičenik J. E. i III osumnjičenik E. V. izbjegavaju kazneni postupak i kriju se, a sve iz razloga jer su isti nedostupni, budući su državljani Republike L. u kojoj ne prebivaju, a niti više ne prebivaju na području U. K. V. B., pa nije bilo moguće provesti dokaznu radnju prvog ispitivanja I, II i III osumnjičenika, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 8. veljače 2022. godine

Sudac istrage:

dr. sc. Oliver Mittermayer

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja ima se pravo žalbe u roku tri dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. ODO Osijek, na broj KP-DO-1178/2021

2. I osumnjičenica D.C., po uhićenju, putem ODO Osijek

3. II osumnjičenik J. E., po uhićenju, putem ODO Osijek

4. III osumnjičenik E. V., po uhićenju, putem ODO Osijek

5. Branitelj I osumnjičenice – nakon postavljenja

6. Branitelj I osumnjičenika – nakon postavljenja

7. Branitelj I osumnjičenika – nakon postavljenja

8. Uprava Zatvora – putem ODO Osijek

9. U spis