REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 55. Pp-18954/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. J., zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog I. Postaje prometne policije, nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

O. I. J., oib …, sin I., rođ. .. godine u K., s prebivalištem u S., M. B. 56, školska sprema SSS, zanimanje elektrotehničar, zaposlen "L.", s plaćom od 4.200,00 kn, obiteljske prilike: izvanbračna zajednica, otac jednog djeteta, državljanin RH, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana 26. kolovoza 2021.g. u 00,45 sati u Z. upravljao osobnim vozilom Z.-D. i kretao se U. grada V. u smjeru zapada, dolaskom do raskrižja sa H. ulicom gdje se na raskrižju upravlja promet svjetlosnim prometnim znacima – semaforom, prošao je kroz raskrižje dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo, čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,

pa mu se na osnovi istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 (tisućudvjesto) kuna

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kn u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka plaća putem priloženih uplatnica.

Obrazloženje

PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije pod brojem 511-19-44/05-2-346- 1/2021 izdala je dana 26.8.2021. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se osjećam krivim i priznaje prekršaj. Predmetne zgode upravljao je osobnim vozilom U.. grada V. u smjeru zapada, te se zaustavio na crvenom svjetlu na raskrižju sa H. u l. U jednom je trenutku krajičkom oka vidio da se pali zeleno svjetlo za ravno i automatski je krenuo jer je mislio da je i za skretanje zeleno svjetlo. Ušao je u raskrižje nekih 3 metra i tada se zaustavio jer je shvatio da je za njegov smjer kretanja crveno svjetlo i kada su vozila prošla procijenio je da je bolje da nastavi kretanje nego da se vrati u natrag.

U postupku izvršen je uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisanog minimuma kazne za to djelo prekršaja uzevši okrivljeniku kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj, dok otegotne okolnosti nije našao. Temeljem čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se neće izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije, cijeneći okolnosti u kojima je prekršaj počinjen i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, smatrajući da se može očekivati da okrivljenik i bez primjene ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, kao i da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 07. veljače 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Kristina Orlović

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – I. J., M. B. 56, S.,

2. tužitelju – I. Postaja prometne policije

3. pismohrana – ovdje.