REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-3303/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Ireni Klisović, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja R. H., M. pravosuđa i uprave

zastupano po O. državnom odvjetništvu u S., G. 29A,

OIB:……., protiv protivnika osiguranja D. J. iz S., V.

K. 39, OIB:….., radi osiguranja novčanog potraživanja,

zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 4. veljače 2022. godine, donio je

RJEŠNJE O OSIGURANJU

I Na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u N. Z. posl.br. K-323/2015-178 a koja je postala ovršna dana 18. prosinca 2020. a radi osiguranja naplate ukupnog iznosa od 550.915,68 i troškova ovog postupka osiguranja

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u vlasništvu protivnika osiguranja i to baš:

- čest.zem. ……ZU …… k.o. S., i to suvlasničkog dijela upisanog pod rednim brojem 7. kao etažno vlasništvo (E-7) dijela koji je povezan s cjelinom dvosobnog stana u potkrovlju koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, blagovaonice, dnevnog boravka, dva hodnika, dva kupatila, tri balkona i terase površine 116,52 m2 u nacrtu označenim slovom "G" za 130/516 idealnog dijela cjeline.

II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV Nalaže se protivniku osiguranja u roku od 15 dana nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak postupka u iznosu od 5.100,00 kn.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine navedene u izreci rješenja, uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja opisanima kao u izreci rješenja.

2.Uz navedeni prijedlog predlagatelj je podnio ovršne isprave podobne za ovrhu-pravomoćnu i ovršnu presudu K-323/2915, i izvadak iz zemljišne knjige iz koje je vidljiva tražbina ovrhovoditelja i da je protivnik osiguranja vlasnik nekretnine koja je predmet ovog postupka.

3.Člankom 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16 i 73/17 dalje: OZ) propisano je da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti zasnivanje založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na osnovu ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja.

4.Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja i koja je podobna za ovrhu, na nekretninama koje su u vlasništvu protivnike osiguranja, valjalo je pozivom na navedenu zakonsku odredbu riješiti kao u izreci.

5.Predlagatelju osiguranja je obistinjen trošak sastava prijedloga za prisilno zasnivanje založnog prava u visini od 5.510,00 kn i to temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika («Narodne novine“ br. 142/12, dalje OT), Tbr. 7 točka 1. OT-a i čl. 14. OZ-a.

U Splitu, 4. veljače 2022. godine

SUDAC

Irena Klisović

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje za Županijski sud u Splitu, putem ovog suda u tri primjerka.

DNA: - zz predlagatelja osiguranja-O. S.

- protivniku osiguranja

- ZK odjelu S. -

u spis