Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: II Kž-43/2022-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog L. R., zbog kaznenih djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, broj Kv-I- 12/2022 (K-21/2021.) od 14. siječnja 2022., o produljenju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 4. veljače 2022.
r i j e š i o j e
I U povodu žalbe optuženog L. R., a po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
II Uslijed odluke pod točkom I žalba optuženog L. R. je bespredmetna.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola u tijeku postupka nakon podignute optužnice na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavka 1. (pravilno: stavka 3.) Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) produljen je istražni zatvor protiv optuženog L. R., po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
2. Protiv tog je rješenja žalbu podnio optuženik po branitelju, odvjetniku D. Š., žaleći se zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, s prijedlogom da se ukine pobijano rješenje Županijskog suda u Puli te predmet vrati na ponovno odlučivanje.
3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba je bespredmetna.
5. Ispitujući pobijano rješenje u povodu žalbe optuženika, a po službenoj dužnosti drugostupanjski sud je utvrdio da pobijano rješenje sadrži bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., jer o odlučnim činjenicama postoji znatna proturječnost između onoga što se navodi u razlozima rješenja o sadržaju isprava ili iskaza i samih tih isprava ili iskaza.
6. Naime, iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da se optužnicom Županijskog državnog odvjetništva u Puli-Pola od 12. srpnja 2021., broj: KO-DO-14/2021. optuženom L. R. stavlja na teret i počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11., te se zatim u točki 5. obrazloženja rješenja postojanje istražnozatvorske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. obrazlaže i time da je optuženik "…držao plinski pištolj…." te "i dalje nastavio nasrtati na njega i izvan objekta te da je oštećeniku naknadno prijetio smrću drugim nožem koji je držao u džepu od hlača".
6.1. Međutim, iz činjeničnog opisa optužnice ne proizlazi da se optuženiku stavlja na teret da je u ruci držao plinski pištolj. Nadalje, iz podataka u spisu proizlazi da je kazneni postupak protiv L. R. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11. obustavljen. Slijedom izloženoga, postoji znatno proturječje između tvrdnji suda prvog stupnja u obrazloženju rješenja i sadržaja spisa, čime je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., te se pobijano rješenje ne može ispitati.
6.2. Stoga je valjalo u povodu žalbe optuženog L. R., a po službenoj dužnosti ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, koji će uzeti u obzir primjedbe na koje mu je ukazano ovim rješenje, te zatim ponovno razmotriti opstojnost primjene mjere istražnog zatvora protiv optuženog L. R., te donijeti novo rješenje koje će valjano obrazložiti.
7. Slijedom izloženoga na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 4. veljače 2022.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić, v.r.
