Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Broj:1Kv II-14/2022-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, OIB:92599990351, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca:Nevenke Zeko, kao predsjednika vijeća te Gorana Miličevića i Vesne Vrkić Perak, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Slavice Krajinović, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog D. M., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 4. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19-nadalje KZ/11) odlučujući o žalbi osumnjičenog D. M., podnesenoj po branitelju, protiv rješenja o produljenju istražnog zatvora osumnjičenom D. M., broj:5Kir-29/2022 od 24. siječnja 2022., na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj 3. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba osumnjičenog D. M.

Obrazloženje

1.Sudac istrage ovoga suda produljio je istražni zatvor osumnjičenom D. M. u trajanju od tri mjeseca, tako da isti može trajati do 25. travnja 2022., zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 4. u vezi stavka 1. KZ/11., a iz zakonskih razloga navedenih u članku 123. stavku 1. točka 3. Zakon o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.,91/12. 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/2019. - dalje u tekstu: ZKP/08.).

2.Odbijen je kao neosnovan prijedlog branitelja osumnjičenika da se osumnjičeniku istražni zatvor ukine, odnosno zamijeni mjerama opreza.

3.Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu osumnjičeni D. M., zbog kako iz žalbe proističe bitne povrede odredaba kaznenog postupka i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da izvanraspravno vijeće preinači pobijano rješenje na način da osumnjičeniku ukine istražni zatvor ili pobijano rješenje ukine te predmet vrati sucu istrage na ponovno odlučivanje.

4.Žalba osumnjičenog D. M. nije osnovana.

5.Osnovano sudac istrage izvodi zaključak da u ovom predmetu postoje „opći uvjeti" za produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08, a koje dokaze za postojanje osnovane sumnje da bi osumnjičenik počinio predmetno kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, sudac istrage detaljno obrazlaže, koje obrazloženje prihvaća i izvanraspravno vijeće ovoga suda.

6.Nasuprot žalbenim razlozima osumnjičenika, osnovano sudac istrage izvodi zaključak da u ovom predmetu postoje i posebni uvjeti za određivanje istražnog zatvora iz razloga propisanih člankom 123. stavkom 1. točkom 3. ZKP/08., jer postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi osumnjičenik boravkom na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo imajući u vidu njegovu višestruku kažnjavanost zbog različitih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što na osumnjičenika nije pozitivno utjecalo kako bi korigirao svoje ponašanje u društveno prihvatljivo. U vrijeme inkriminacije osumnjičenik je osobnim automobilom upravljao pod koncentracijom alkohola u krvi od 1,4 g/kg, a u organizmu mu je utvrđena opojna droga tipa amfetamin. Nadalje, sudac istrage detaljno obrazlaže i druge okolnosti zbog kojih je produljio istražni zatvor osumnjičeniku iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.,a koje obrazloženje u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda.

7. Imajući u vidu naprijed navedeno, a cijeneći obrazloženje suca istrage u pobijanom rješenju, utvrđeno je da pobijanim rješenjem nisu počinjenje bitne povrede odredaba kaznenog postupka, niti je pogrešno utvrđeno činjenično stanje.

8.Vijeće ovoga suda je utvrdilo da sudac istrage na potpuno utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo, nije počinio bitne povrede odredaba kaznenog postupka, zbog čega je žalba osumnjičenika neosnovana.

9.Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, vijeće ovoga suda nije našlo da bi sudac istrage počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka koje su navedene u članku 494. stavku 4. ZKP/08., a zbog čega je temeljem članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.

Vukovar, 3. veljače 2022.

Predsjednik vijeća

Nevenka Zeko