REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
22000 Šibenik
11Povrv-13/2019
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku po sucu Marta Plančić u pravnoj stvari ovrhovoditelja E.-C. d.o.o., OIB…,V. zastupanog po punomoćniku J. L. M. O. društvo javno trgovačko društvo, protiv ovršenika M. G., OIB…, B. zastupanog po punomoćniku M. F., radi naplate, izvan ročišta, u odsutnosti stranaka, dana 3. veljače 2022.g.
r i j e š i o j e
I Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, koje je donio javni bilježnik u Š., A. K., pod poslovnim brojem Ovrv-569/2018 od 02. siječnja 2019.g., stavlja se van snage u dijelu u kojem je određena ovrha i u tom se dijelu ukidaju provedene radnje.
II Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, pred Trgovačkim sudom u Zadru, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
Po prijedlogu ovrhovoditelja, javni bilježnik u Š., A. K., donijela je Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pod poslovnim brojem Ovrv-569/2018 od 02. siječnja 2019.g., kojim je određena ovrha općenito na imovini ovršenika.
Ovršenik je pravodobno izjavio prigovor, po čemu je javni bilježnik spis ustupio ovom sudu.
Kako je ovršenik pravodobno podnio prigovor kojim naprijed navedeno rješenje javnog bilježnika o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave, pobija u cijelosti, te kako je tim rješenjem određena ovrha općenito na imovini ovršenika, čije sjedište je na području ovog suda, to je temeljem čl. 58. st.2. u svezi s čl. 287. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020, dalje: OZ)) odlučeno kao u t. I izreke ovog rješenja.
Budući je nakon prigovora i stavljanja izvan snage rješenja o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha okončan ovršni sudski postupak, a otpočinje parnični, te kako se u konkretnom slučaju radi o sporu za koji je u smislu odredbe čl. 34.b) st.1. t.1. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 16/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014 i 70/2019; dalje ZPP), propisana nadležnost trgovačkih sudova (spor između obrtnika i trgovačkog društva), to je temeljem navedene odredbe ZPP-a u svezi s čl. 17. st.1. ZPP-a, odlučeno da će se postupak koji će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, nastaviti pred stvarno i mjesno nadležnim Trgovačkim sudom u Zadru.
U Šibeniku, 3. veljače 2022.
S U D A C
Marta Plančić
