P-4332/2020
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda Anti Božinoviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja I. K. IZ S., M. 10,
OIB: … , zastupana po odvjetnicima iz o. d. Lj.-
V.&p., S., protiv tužene V. Č., iz S., M. 8,
OIB: … , zastupana po punomoćniku V. P., odvjetniku u
Z., radi činjenja, na ročištu od 02. veljače 2022. god.
r i j e š i o j e
I. Tužba se u ovom predmetu odbacuje.
II. Nalaže se tužitelju, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, naknaditi tuženoj parbeni trošak u iznosu od 6.450,00 kn sa zateznom kamatom koja teče od 02. veljače 2022.god. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje, koje prethodi tekućem polugodištu, za tri postotna poena.
Obrazloženje
Tužitelj je 14. prosinca 2020. god. podnio sudu tužbu protiv tužene predloživši donošenje presude kojom bi se naložilo tuženoj uspostaviti ranije stanje na pročelju kuće u S., anagrafske oznake M. br. . , a sve na zapadnom dijelu sjevernoga krila te zgrade, na način da na prozore, s vanjske strane stakla, postavi rešetke, željezne šipke, koje će sprječavati prolaz osoba iz nekretnine tužene na nekretnini tužitelja, označenu kao čest. zem. 961-zgr. ZU 10310 k.o. S., te time spriječiti izvor opasnosti tužitelju i njegovoj nekretnini.
Tužena je istaknula prigovor presuđene stvari, tvrdeći da je između istih stranaka i s istim postavljenim tužbenim zahtjevom, pod posl. br. P-3910/2018, vođen pred Općinskim sudom u Splitu parnični postupak u kojemu je sud donio pravomoćnu presudu. Pregledom spisa te presude zbog ogluhe Općinskoga suda u Splitu posl. br. P- 3910/2018 od 09. srpnja 2019. god. utvrđeno je da je u predmetu pod navedenim brojem 09. srpnja 2019. god. sud donio pravomoćnu presudu zbog ogluhe kojom je naloženo tuženoj V. Č., na prostor novootvorenoga prozora na pročelju kuće u S.,
anagrafske oznake M. . uspostaviti ranije stanje, na način da na vanjskoj strani toga prozora postavi željezne rešetke kojima će biti spriječeno pristupanje nekretnini tužitelja I. K. kroz otvoreni prozor, a koja nekretnina ima oznaku čest. zem. 961-zgr. ZU 10310 k.o. S., ili će u protivnom to učini tužitelj o trošku tužene na način da će postaviti željezne rešetke.
Dakle, razvidno je da je predmetna parnica pokrenuta između istih stranaka i o zahtjevu o kojem je već pravomoćno odlučeno, pa je sukladno odredbi čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku, valjalo odbaciti tužbu. (toč. I. izreke rješenja).
Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.154. st. 1. Zakona o parničnom postupku.
Tuženoj je priznat trošak za sastav odgovora na tužbu, pristupa na tri ročišta ( 18. 05. 2021., 24. 11. 2021., 02. 02. 2022.) te sastav podneska od 02. 11. 2021. po 100 bodova, ukupno 500 bodova, što pomnoženo s vrijednošću boda, prema važećoj OT, te uvećano za PDV i 200,00 kn pristojbe odgovora na tužbu daje dosuđeni iznos od 6.450,00 kn.
U Splitu, 02. veljače 2022. god.
S U D A C
ANTO BOŽINOVIĆ, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog.
DNA: - p. t.
- p. t.
- u spis
