Poslovni broj: 3-IK I-19/22-6
spis upućivanja (6 Ik-I-941/16)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Petru Šakiću kao sucu izvršenja, u predmetu izvršavanja jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 3 godine i 2 mjeseca, nad os. P. A., po pravomoćnoj i izvršnoj presudi koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu, broj: K-16/05 od 17. lipnja 2011. i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kž-94/12 od 9. prosinca 2015., odlučujući o osuđenikovoj molbi za odgodom početka izvršavanja kazne zatvora od 11. siječnja 2022., dopunjene podneskom od 15. siječnja 2022., dana 2. veljače 2022.
r i j e š i o j e
I Odbija se molba os. A. P. za odgodom izvršavanja kazne zatvora kao neosnovana.
II Os. A. P. dužan se 16. veljače 2022. sam javiti na izvršavanje kazne zatvora u Centar za dijagnostiku u Zagrebu, Zagreb, dr. Luje Naletilića 1, jer će se u protivnom izdati nalog za sprovođenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem suca izvršenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: 6 Ik-I-941/16 od 23. rujna 2016., pravomoćnim dana 27. rujna 2016., os. A. P. upućen je na izdržavanje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 3 /tri/ godine i 2 /dva/ mjeseca na koju kaznu je zbog kazn.djela iz čl. 246 st. 1 i 2 KZ/11 osuđen pravomoćnom i izvršnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu, broj: K-16/05 od 17. lipnja 2011. i presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kž-94/12 od 9. prosinca 2015., po kojem rješenju mu je određeno javljanje u Centar za dijagnostiku u Zagrebu dana 14. listopada 2016.
2. Zadnjim rješenjem ovog suda br. 1. Ik-I-1277/21 osuđeniku je određen termin javljanja u Centar za dijagnostiku u Zagrebu za dan 12. siječnja 2022.
3. Osuđenik je po svom opunomoćeniku B. A., odvjetniku u Zagrebu, preporučenom pošiljkom od 11. siječnja 2022. podnio novu molbu za odgodom početka izdržavanja predmetne kazne zatvora, te istu dopunio podneskom od 15. siječnja 2022.,
spis upućivanja (6 Ik-I-941/16) moleći daljnju odgodu izvršavanja kazne zatvora iz razloga propisanog u čl. 61. st. 2. toč. 1. ZIKZ/21.
4. U molbi se ponavljaju navodi iz prethodnih molbi. Ukazuje se na loše zdravstveno stanje osuđenika koje je u pogoršanju pri čemu se ukazuje na činjenicu da je osuđenik starija osoba s navršenih 75 godina života i pritom u zadnjih 26 godina boluje od šećerne bolesti, ima arterijsku hipertenziju i hiperlipidemiju, erozivni gastritis, koletijazu, polipektomiju polipa stigme, bolesti štitnjače uz eutireozu i dr., a kako je to sve i naznačeno u otpusnom pismu iz KB S. D. od 30. kolovoza 2021. Naglašava se da je osuđenik početkom 2021. prebolio Covid-19, te da je od tada kontinuirano afebrilan. Za dan 9. veljače 2022. naručen je u KBC S. u Kliniku za kirurgiju radi obavljanja kolonoskopije kojom prilikom da će biti izvršen i operativni zahvat hemeroida i polipa.
Kako za liječenjem osuđenika nema uvjet unutar zatvorskog sustava, moli se daljnja odgoda početka izdržavanja predmetne kazne zatvora.
Uz molbu je dostavljena medicinska dokumentacija.
5. U postupanju po osuđenikovoj molbi za odgodom početka izdržavanja predmetne kazne zatvora od Zatvorske bolnice zatraženo je liječničko mišljenje.
6. Iz liječničkog mišljenja Zatvorske bolnice u Zagrebu od 30. siječnja 2021. proizlazi da se sa kirurške strane kod osuđenika ne radi o teškoj akutnoj bolesti ni znatnom pogoršanju postojeće kronične bolesti koja se ne bi mogla liječiti unutar zatvorskog sustava. Operacija hemeroida i polipektomija se može obaviti u vanjskim zdravstvenim ustanovama kroz odvođenje osuđenika u te ustanove iz zatvorskog sustava.
7. Prema tome ocjenjujući naprijed navedeno, ovaj sud drži utvrđenim da na osuđenikovoj strani ne postoji razlog za daljnjom odgodom početka izdržavanja kazne zatvora propisan u čl. 61. st. 2. toč. 1. ZIKZ/21. To zato jer navodi iz osuđenikove molbe nisu potvrđeni mišljenjem Zatvorske bolnice u Zagrebu kao ni medicinskom dokumentacijom dostavljenom uz molbu. U medicinsku dokumentaciju dostavljenu uz molbu na kojoj je temeljeno mišljenje Zatvorske bolnice, ovaj sud ne nalazi nikakvih razloga za posumnjati, pa se mišljenje Zatvorske bolnice ocjenjuje objektivnim i stručnim, pa ga kao takvog i ovaj sud u cijelosti i prihvaća.
8. To su ujedno i razlozi zbog kojeg osuđenikova molba nije mogla biti prihvaćenom.
9. Stoga je i odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 2. veljače 2022.
Sudac izvršenja:
spis upućivanja (6 Ik-I-941/16)
Petar Šakić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi sucu izvršenja, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA
1. Os. A. P.
2. Odvjetnik A. B. - pretinac
3. Centar za dijagnostiku u Zagrebu
4. U spis
