Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: 5. Pp P-8418/2020-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnja kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B,... D..., zastupan po A... U..., odvjetniku u Splitu, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,
70/19 i 42/20), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod brojem 511-12-36/05-5-589-1/2020 od 29. listopada 2020., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 1. veljače 2022. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, 2. veljače 2022. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik: B... D..., OIB: ...., sin V... i S.... dj. P.... rođen ..... u S..., SSS, vozač, nezaposlen, nema mjesečnih primanja, srednjeg imovinskog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin RH, s prebivalištem u S...., S.... N.... T....., prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je 21. listopada 2020. u 12:35 sati u S..., na križanju V.... ulice i Ulice R... K.... J...., upravljao motociklom marke „KTM“ reg. oznake ST ...., iako nije stekao pravo na samostalno upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1., kažnjiv po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranog propisa utvrđuje novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (deset tisuća) kuna,
b) što je iste prilike kao pod a) upravljao navedenim vozilom, a isto nije bilo registrirano,
5. Pp P-8418/2020-7
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1., kažnjiv po članku 238. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranog propisa utvrđuje novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) kuna,
c) što je iste prilike kao pod a) upravljao navedenim vozilom te je izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom krećući se istočnom kolničkom, lijevom prometnom trakom V... ulice od smjera juga u smjeru sjevera i dolaskom do mjesta događaja nije se motociklom kretao na dovoljnoj udaljenosti od vozila ispred sebe tako da ne ugrožava sigurnost prometa, uslijed čega je prednjim lijevim bočnim dijelom motocikla u izbjegavanju, udario u zadnji lijevi dio osobnog automobila marke „VW Polo“ reg. oznake ST.... kojim je ispred njega u istom smjeru upravljala M.... M..., istočnom kolničkom, lijevom prometnom trakom V.... ulice od smjera juga u smjeru sjevera, a koja se neposredno prije zaustavila jer je vozilo ispred nje stalo kako bi izvršilo radnju skretanja lijevo u smjeru zapada te je nakon kontakta vozač motocikla, zajedno s motociklom, desnom bočnom stranom pao na kolnik,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 109. stavka 1., kažnjiv po članku 109. stavku 2., u svezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se na temelju citiranog propisa utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) kuna.
Temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 13.500,00 (trinaest tisuća petsto) KUNA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona - „Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18).
Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „A“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 2 (dva) MJESECA
Temeljem članka 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćno izrečena mjera zabrane, izvršit će se nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom odnosno izdavanja vozačke dozvole.
5. Pp P-8418/2020-7
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos od 415,00 (četiristo petnaest) kuna u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da zbog ranije počinjenih prekršaja policijska uprava mu nije izdala vozačku dozvolu o čemu da se vodi upravni spor, a da je on zaista 21. listopada 2020. u 12:35 sati upravljao motociklom reg. oznake ST ..., prije sjecanja prava na upravljanje istim. Prometna dozvola na motociklu da je upravo bila istekla te je došlo do prometne nesreće na način da se nije kretao na dovoljnoj udaljenosti od vozila ispred sebe i kada se ono zaustavio da bi vozilo ispred tog vozila skrenulo ulijevo, da je on udario u to vozilo i zajedno s motociklom pao na pod. Sve ostalo da je izjavio u podnesku koji je predan sudu. Inače da je nezaposlen i novčana kazna da mu je zaista visoka i ne može je nikako platiti. Inače da je vozač po struci i ne može se ni zaposliti jer da mu se vozačka dozvola ne želi izdati, a izrečeno mu je više zaštitih mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr.
Temeljem iskaza okrivljenika, a u provedenom postupku, ovaj Sud je našao sve elemente prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio novčanim kaznama kao gore.
Odredba članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
Odredba članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
Odredba članka 109. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna kazniti za prekršaj vozač koji ne drži potreban razmak kad se kreće iza drugoga vozila.
5. Pp P-8418/2020-7
Odredba članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 1.000,00 kuna
Prilikom određivanja vrste kazne za djelo pod a) ovaj sud je okrivljeniku umjesto kazne zatvora koja je alternativno propisana za navedeni prekršaj, izrekao novčanu kaznu kao blažu kaznu iako je okrivljenik višestruki povratnik u činjenju prekršaja, radi se o mladoj osobi na koju bi kazna zatvora očito loše utjecala, a kako okrivljenik nije zaposlen i nema prihoda, istu je izrekao u najmanjem iznosu propisanom u Zakonu za navedeni prekršaj, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
Sud je okrivljeniku za djela pod b) i c) izrekao novčane kazne u fiksnim iznosima propisanim u Zakonu za navedene prekršaje, smatrajući da su iste primjerene težini izvršenih prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika koji je više puta prekršajno kažnjavan zbog povrede prometnih propisa.
Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika, da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Kako je okrivljenik počinio teške prekršaje protiv sigurnosti prometa na cestama, a naročito što je upravljao vozilom, a nije stekao pravo na upravljanje istim, sud mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „A“ kategorije kojim je počinio konkretne prekršaje, i to u trajanju od dva mjeseca, naročito uzevši u obzir što je više puta prekršajno kažnjavan zbog povrede Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a ovakva mjera ne bi priječila okrivljenika da se eventualno zaposli u struci, nakon što stekne vozačku dozvolu, jer se radi o zabrani upravljanja motornim vozilima „A“ kategorije.
Sukladno odredbi članka 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćno izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom izvršit će se prema okrivljeniku nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom odnosno izdavanja vozačke dozvole.
Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, te predstavlja trošak od 215,00 kuna za nastale materijalne troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i optički medij (CD), te paušalni trošak suda u iznosu od 200,00 kuna, obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
U Splitu 2. veljače 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
5. Pp P-8418/2020-7
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ 18/13).
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- branitelju,
- ovlaštenom tužitelju, - u spis.
Za točnost otpravka – ovlaštena službenica
Ana Pocrnja
