- 1 -              Gr1 87/2024-2

Broj: Gr1 87/2024-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu tog suda mr.sc. Draženu Jakovini, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H. E. d.o.o., OIB ... Z., protiv ovršenika S. B., OIB ... kao vl. odjavljeno trgovinskog obrta „B.“, iz Z., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se rješenjem poslovnog broja Ovrv-16054/23-5 od 5. prosinca 2023. oglasio mjesno nenadležnim i Općinskog suda u Puli-Pola koji je dopisom od 19. veljače 2024. poslovni broj Ovrv-1088/2024-9 taj sukob izazvao, 6. ožujka 2024.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom ovršnom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Ovrv-16054/23-5 od 5. prosinca 2023. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Puli-Pola, primjenom odredbi čl. 38. OZ-a i čl. 287. st. 1. OZ-a, navodeći u obrazloženju da je sjedište obrta ovršenika na području grada R., pa je sukladno čl. 2. st. 1. toč. V. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18 i 21/22) u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan Općinski suda u Puli.

2. Općinski sud u Puli-Pola je dopisom poslovni broj Ovrv-1088/2024-9 od 19. veljače 2024. izazvao sukob nadležnosti uz obrazloženje da je obrt ovršenika prestao s radom 27. rujna 1999., a imajući u vidu da obveze koje nastaju u obavljanju obrta, obrtnik-ovršenik odgovara cjelokupnom svojom imovinom u smislu članka 36. stavka 1. Zakona o obrtu („Narodne novine“ broj 143/13,127/19,41/20) kao i to da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište sukladno odredbi čl. 39.a Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 - dalje: OZ-a) nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

3. Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

4. Naime, obzirom da je obrt ovršenika odjavljen, to je prema odredbi čl. 39. a st. 2. i 3. OZ-a nadležan općinski sud na čijem području ovršenik ima prebivalište.

5. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/7, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 ,114/22 i 155/23) odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 6. ožujka 2024.

Sudac:

mr.sc. Dražen Jakovina, v.r.