Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,
100. Pp – 6865/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Lorindi Tolić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mislava Marčića, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. Č., zbog prekršaja iz čl. 54 st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Postaja prometne policije Zadar broj 511-18-15/05-1-292-1/2021 od 14. listopada 2021. godine, nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 26. siječnja 2022. godine u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 27. siječnja 2022. godine u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,
p r e s u d u
I. Okrivljenik:
I. Č. OIB: ………., sin N., rođen .. .. godine u Š. s adresom stanovanja u Š. ul . D. kbr .., državljanin Rh., diplomirani ing. cestovnog prometa, zaposlen (u otkaznom roku) s mjesečnim primanjima od 4.500,00 kuna, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 14.10.2021. godine u 20,23 sati na A1 Zadar-Nadin kao vozač osobnog automobila marke .. reg oznake …. upravljao vozilom u smjeru juga brzinom od 215,5 km/h umanjeno za 10% sigurnosne razlike iznosi 193 km/h te je prekoračio brzinu za 63 km/h gdje je dopuštena brzina ograničena na 130 km/h
čime je počinila prekršaj iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kn (tisućupetstotinakuna).
100. Pp– 6865/2021
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn (stokuna) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, broj: ………… od 14. listopada 2021. godine izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 03. studenog 2021. godine, kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, te zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.
2. Na glavnoj i javnoj raspravi održanoj dana 26. siječnja 2022. godine okrivljeni je u svojoj obrani koju je dao pred ovim Sudom iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je 14.10.2021 god na autocesti upravljao vozilom brzinom koja je za veća 63 km/h od dopuštene. Osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja , žurio je vraćajući se iz Zagreba, nakon što je prevezao neke goste. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer je u otkaznom roku i uskoro će ostati bez primanja, a otac je dvoje maloljetne djece, te bi svaka novčana kazna ugrozila njegovu egzistenciju. Isto tako što se tiče zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima moli da mu se ne izrekne jer mu je vozačka dozvola potrebna radi potrage posla.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o izmjerenoj brzini ls 5., izvadak iz prekršajne evidencije ministarstva pravosuđa.
4. Okrivljenik je iskazao da nema daljnjih dokaznih prijedloga jer je djelo prekršaja priznao.
5. U svojoj završnoj riječi okrivljeni je iskazao da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja, te moli sud da mu se novčana kazna ublaži u skladu s zakonom. Te moli da mu ne izrekne zaštitna mjera zbrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 1 mj jer mu je automobil potreban radi traženja posla.
6.Materijalnom odredbom čl. 54. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti izvan naselja vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom a najviše: 1) 130 km na sat na autocestama 2) 110 km na sat cestama namijenjenim isključivo za promet motornim vozila i brzoj cesti 3) 90 km na sata na ostalim cestama.
100. Pp– 6865/2021
7.Kaznenom odredbom čl. 53. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna do 15.000,00 kuna kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti izvan naselja kreće brzinom koja je za više od 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
8. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao vozilom s brzinom koja je za 63 km/h veća od dopuštene. Na temelju priznanja okrivljenika, Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivom i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
10. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika, dosadašnje nekažnjavanje za iste ili slične prekršaje, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljena ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.
11. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru, 02. veljače 2022. godine
Sudski savjetnik
Sutkinja
Mislav Marčić, v.r.
Lorinda Tolić, v.r.
Zapisničar
Ljubica Sinovčić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: I. Č., ul .. D. U. B. kbr .., Š.
100. Pp– 6865/2021
2. tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
100. Pp– 6865/2021
