Poslovni broj: 11. Pp-1164/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Bosnić-Kovačić, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Kos, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N. A., zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. kažnjivog po čl. 199. st. 8. i čl. 109. st. 1. kažnjivog po čl. 109. st. 2. u vezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/1805, Urbroj: 511-19-44-22-1 od dana 02.02.2022. godine, nakon rasprave održane dana 2. veljače 2022. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
Okrivljenik: A. N., OIB: …, sin I. i R., djevojačko prezime majke M., rođen … godine u O., B., državljanin R., sa završenom srednjom stručnom spremom, umirovljenik, sa mjesečnim primanjima od oko 2.950,00 kn, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., T. ulica 6 A.
kriv je
1. što je dana 1. veljače 2022. godine, u 18,40 sati, u Z., upravljao osobnim automobilom reg. oznake …, kolnikom U. G. L., prometnom trakom namijenjenom za kretanje vozila ravno i lijevo u smjeru sjevera, za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,57 g/kg, što je utvrđeno alkometrom Dräger,
- dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
- čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),
2. što naprijed navedenog dana i vremena, te na mjestu kao pod toč. 1. izreke, upravljajući osobnim automobilom …, kolnikom U. G. L., prometnom trakom namijenjenom za kretanje vozila ravno i lijevo u smjeru sjevera, te dolaskom do raskrižja sa S. avenijom, iako je bio dužan, nije držao potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila, iz kojeg razloga je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila …, kojim je upravljao V. B., koji se kretao ispred vozila okrivljenika, po istom dijelu kolnika u smjeru sjevera, a u trenutku prometne nesreće usporavao je vozilo zbog zaustavljene kolone vozila, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,
- dakle, kao vozač kada se kreće iza drugog vozila nije držao potreban razmak uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću samo s materijalnom štetom,
- čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 109. st. 1. kažnjivo po čl. 109. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20)
pa se okrivljeniku za opisana prekršajna djela na temelju naprijed citiranih zakonskih odredbi
utvrđuje
za prekršajno djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (deset tisuća) kuna
za prekršajno djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) kuna
te se okrivljeniku na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 11.500,00 (jedanaest tisuća petsto) kuna
Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 01.02.2022. godine u 18,59 sati, kada je uhićen po policiji, do dana 02.02.2022. godine u 12,20 sati, kao dva dana zatvora, odnosno kao 600,00 (šesto) kuna novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti 10.900,00 (deset tisuća devetsto) kuna.
Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 6 (šest) obroka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a preostale obroke u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 15. April 2022. godine. Primjenom članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 2. veljače 2022. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Petra Kos
Ivana Bosnić-Kovačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.