REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 208/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ribarske zadruge K. iz K., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku J. G., odvjetniku u S., protiv tuženika N. S., iz K., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku B. B., odvjetniku u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-562/2019-4 od 15. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1133/2016 od 17. rujna 2019., u sjednici održanoj 2. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-562/2019-4 od 15. rujna 2021. zbog slijedećih pravnih pitanja:

"1. Čini li sud bitnu povredu odredaba Zakona o parničnom postupku i onemogućuje li tužitelja u raspravljanju, ako tužitelju zabrani postavljanje pitanja kod izvođenja dokaza zbog toga što je tužitelj prethodno za taj dio tužbenog zahtjeva povukao tužbu, a tuženik se povlačenju tužbe protivio te je nastavljena parnica.

2. Čini li sud bitnu povredu odredaba parničnog postupka i onemogućuje li stranku u raspravljanju, ako odbije izvođenje dokaza koje je stranka predložila do zaključenja prethodnog postupka, a dostavila na glavnoj raspravi."

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-562/2019-4 od 15. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1133/2016 od 17. rujna 2019., a u suštini zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja.

2. Tuženik nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima u kojima pobijana odluka odstupa od prakse revizijskog suda.

4. Naime drugostupanjska odluka u ovoj pravnoj stvari u suprotnosti je s odlukama ovoga suda Revr-1968/2014, a radi se i o pravnim pitanjima koja su od značaja za razvoj prava kroz sudsku praksu.

5. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 2. veljače 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.