REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U

KRIŽEVCIMA

Križevci, I. Z. Dijankovečkog 14

Broj: 54. Pp-3120/2021-4.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog A. K., radi prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („ Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, broj: 511-06-07/05-5-209- 1/2021 od 25. kolovoza 2021., nakon održane glavne rasprave 2. veljače 2022., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18., dalje u tekstu PZ/07),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni A. K., OIB: …, sin D. i Đ., rođene K., rođen ….

u Zagrebu, s prebivalištem u V., Ulica

A. H. 11, državljanin RH, SSS,

kuhar, zaposlen,  ostvaruje  primanja oko 5.000,00  kn,  neoženjen,  bez  djece, prekršajno  nekažnjavan,  kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je 2. travnja 2021., u 23,24 sati, u K. kod kbr.15, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom registarske oznake ZG …-IB, krećući se u naseljenom mjestu brzinom od 140 km/h, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, koja brzina umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 126 km/h, što je za 56 km/h više od dopuštene brzine, a koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja za mjerenje brzine marke G. T. ,

dakle, kao vozač u prometu na cesti kretao se u naselju brzinom koja je za više od 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine,

pa je time počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavku 3. ZSPC-a, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 5.000,00 KN (PET TISUĆA KUNA)

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati 3.333,00 kn (tri tisuće tristo trideset tri kune) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Na temelju članka 58. stavka 1. i stavka 2. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDNOG ) MJESECA, time da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 100,00 kn (sto kuna), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Ova presuda je pravomoćna i izvršna.

U Križevcima, 2. veljače 2022.

Sudac

Darko Laklija,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.

Dostaviti:

1.) Okrivljeniku,

2.) Podnositelju optužnog prijedloga,

3.) Referadi za promet.