REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2488/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Hrvoje Lafter, odvjetnik u Jastrebarskom, protiv tuženika Grad Jastrebarsko, Strossmayerov trg 13, kojeg zastupa punomoćnik Karlo Radošević, odvjetnik u Jastrebarskom, radi zaštite od uznemiravanja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-664/2019-2 od 19. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru broj P-4615/15-33 od 12. prosinca 2018., u sjednici održanoj 1. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužiteljima revizija protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-664/2019-2 od 19. veljače 2021., zbog pravnog pitanja: „...u kojem sastavu odlučuje sud drugog stupnja kada odlučuje o žalbi protiv presude prvostupanjskog suda u sporu koji se ne odnosi na isplatu novčane tražbine u kojoj vrijednost predmeta spora ne prelazi 100.000,00 kuna?“

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-664/2019-2 od 19. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru broj P-4615/15-33 od 12. prosinca 2018.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ali. 2. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojemu praksa viših sudova nije jedinstvena (presuda Županijskog suda u Rijeci broj Gž-676/2019 od 29. siječnja 2020. i dalje).

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 1. veljače 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek