REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3305/2020-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. M. iz Z., O., ..., OIB ..., koju zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik u Z., protiv tuženika G. Z., ..., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. R., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužiteljica podnijela protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-21/2019-2 od 11. veljače 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1132/2014-82 od 25. studenog 2016. i rješenja istoga suda poslovni broj Pn-1132/2014-83 od 6. veljače 2017., u sjednici održanoj 1. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Tužiteljici se dopušta revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-21/2019-2 od 11. veljače 2020., zbog pravnog pitanja koje glasi

"Je li zakonito postupanje suda koji u istoj stvari objavljuje odluku na e- Oglasnoj ploči suda, a stranci dostavlja primjerak odluke koja se sadržajno razlikuje od odluke objavljene na e-Oglasnoj ploči?"

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tužiteljica.

2. U postupku koji je prethodio podnošenju prijedloga za dopuštenje revizije prvostupanjski sud je objavio presudu na e-Oglasnoj ploči suda, nakon ročišta za objavu presude na kojoj punomoćnik tužiteljice nije bio nazočan, a naknadno je stranci dostavljen primjerak odluke koji se sadržajno razlikuje od odluke objavljene na e-Oglasnoj ploči suda.

3. Drugostupanjski sud je ocijenio da ovakvo postupanje prvostupanjskog suda nije od utjecaja na zakonitost presude a prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen upravo zbog tog razloga.

4. Ovaj revizijski sud je ocijenio da je pitanje naznačeno u uvodu ovog rješenje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno, za razvoj prava u sudskoj praksi (čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), pa je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 1. veljače 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.