REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1251/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i člana vijeća Željka Šarića, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice R. H., OIB …, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u P.-P., G.-u. odjel, protiv protustranke M. d.d., R., OIB …, radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije protustranke, protiv rješenja Županijskog suda u V. poslovni broj Gž Zk-524/2019-2 od 10. prosinca 2020., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Z-6707/2019 (Z-9326/2019) od 18. lipnja 2019., u sjednici održanoj 1. veljače 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-524/2019-2 od 10. prosinca 2020.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud ocijenio je da drugostupanjska odluka na koje se podnositelj poziva kao razlog važnosti prvog postavljenog pitanja, ne predstavlja razlog važnosti u konkretnom slučaju. To stoga što je u navedenoj odluci riječ o različitim činjeničnim i pravnim utvrđenjima od onih u konkretnom predmetu, pa stoga navedena odluka nije primjenjive u predmetnom slučaju. Nadalje, u odnosu na drugo postavljeno pitanje za odgovoriti je kako u odnosu na isto nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je pitanje važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387 st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 1. veljače 2022.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.