REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4654/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. A. iz Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u Z., protiv prvotuženika Crkva S. Š. u Z., kojeg zastupa punomoćnica D. P., odvjetnica u Z. i drugotuženika V. S. iz Australije, D., A., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik I. R., odvjetnik u Z., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o drugotuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-718/2019-5 od 21. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-681/14-41 od 22. veljače 2019., u sjednici održanoj 1. veljače 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog drugotuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-718/2019-5 od 21. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-681/14-41 od 22. veljače 2019.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP vijeće je ocijenilo da podnositelj u prijedlogu za dopuštenje revizije nije naznačio pravno pitanje zbog kojeg je predložio da mu ovaj sud dopusti podnošenje revizije, a to je bio dužan učiniti u smislu odredbe članka 387. st. 3. ZPP. Naime, drugotuženikov prijedlog je sastavljen kao revizija podnesena na temelju odredbe čl. 382.a ZPP (izravna revizija).
5. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za postupanje revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije ovaj sud je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl. 392. st. 6. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 1. veljače 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Šarić, v.r.