REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 63. Pp-18417/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. B., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III Policijske postaje, broj: 511- 19-29/05-5-405-1/2021 od 19. listopada 2021. godine, nakon glavne i javne rasprave održane 01. veljače 2022. g. u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 01. veljače 2022. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: I. B., sin Ž. i pok.A. dj. K., rođen ... godine u Z., OIB. …, drž. R., SSS, po zanimanju autolakirer, zaposlen u A. I., d.o.o. s mjesečnom primanjima od 4.750,00 kn, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u Z., L. 7,
kriv je
što je dana 22. lipnja 2021.g. u 14,30 sati u Z., na ulici N. kod kbr. 68, kod sebe neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu sa cca 5,10 gr. konoplje, tipa droga što je utvrđeno po policijskim službenicima koji su ga te zgode zatekli i legitimirali, te im je istu drogu dragovoljno izručio i ista mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01430266, a konoplja tipa droga nalazi se na popisu psihotropnih tvari iz kojih se može dobiti droga,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela, čime je postupio protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi sa 54. st. 1. točka 1. istog Zakona,
pa mu se na osnovi citiranih propisa,
izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda
Kazna zatvora se neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
Temeljem članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to:
- 1 (jednu) PVC prozirnu vrećicu ispunjenu sa cca 5,10 gr. Konoplje tipa droga, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01430266 od dana 22. lipnja 2021. godine.
Oduzeta droga stavlja se na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, III PP do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti će se uništiti.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
PU Zagrebačka, III Policijska postaja Zagreb, pod brojem 511-19-27/05-5-405- 1/2021 podnijela je dana 21. listopada 2021. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik ispitan u ovom postupku izjavio je da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret te da mu je iskreno žao što je bio tako nesmotren. Iskazao je da je točno da je dana 22. lipnja 2021.g. u 14,30 sati u Z., na ulici N. kod kbr. 68, kod sebe neovlašteno posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu sa cca 5,10 gr. konoplje koju je dragovoljno izručio pol.službeniku koji su ga te zgode zatekli na navedenoj adresi i legitimirali te su mu ovu konoplju oduzeli. Zamolio je sud za blagost jer su mu primanja mala a pomaže ocu u uzdržavanju svojih sestara jer im je majka preminula. Ovo je izdvojen slučaj u njegovom ponašanju i sudu obećaje da tako nešto više neće ponoviti.
U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži optužnom aktu tužitelja i to u obavijest br. 00369151, izvješće od 22.06.21., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01430266, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, te u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, pa ga je stoga za djelo činjenično i pravno opisano u izreci ove presude valjalo oglasiti krivim te mu izreći kaznu.
Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok posebnih otegotnih okolnosti sud nije našao.
Sudac je okrivljeniku, uzimajući u obzir značaj i težinu djela i sve utvrđene okolnosti, izrekao strožu kaznu-kaznu zatvora. Kazna zatvora je odmjerena u trajanju koje sudac drži primjerenim i srazmjernim društvenoj opasnosti i značaju djela. No, sudac je mišljenja da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, nego da je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrst prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanjem kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda, na način da mu se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
Temeljem članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/2001, 87/2002, 163/2003, 141/2004, 40/2007, 149/2009, 84/2011, 80/2013-pročišćeni tekst, 39/2019), uz primjenu čl. 76a. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja i to: 1 (jedna) PVC prozirna vrećica ispunjena sa cca 5,10 gr. Konoplje tipa droga, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01430266 od dana 22. lipnja 2021. godine budući su to sredstva koja su uporabljena za počinjenje ovog prekršaja, a oduzeta droga povjerena je na čuvanje MUP-u RH, PU zagrebačkoj, III Policijskoj postaji Zagreb do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ista se ima uništiti.
Sudac nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti kako je to predložio tužitelj jer smatra da je ovakovo ponašanje okrivljenika izdvojen slučaj i budući okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan sudac drži da će se svrha kažnjavanja postići izrečenom sankcijom i bez izricanja zaštitne mjere. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove ovog prekršajnog postupka u cijelosti, jer ima mala primanja.
Okrivljenik se odrekao prava na žalbu.
U Zagrebu, 01. veljače 2022. godine
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba tužitelju u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
