REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Posl.broj: 3.Pp -13856/2021-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog Suda Ombreti Bareza uz sudjelovanje Jagode Radinović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika „C. W.“ j.d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16,116/18, 42/20, 47/20) optužnim prijedlogom po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog broj:

Klasa: 120-02/21-04/23594, Ur.br.:07-03-21-2 od 23. rujna 2021., Financijske agencije, Regionalnog centra Split, u smislu čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 ,157/13 ,110/15,118/18), na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 01. veljače 2022. u odsutnosti okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

1.Okrivljenik: „C. W.“ j.d.o.o., iz S., OIB:..., nekažnjavana, kao pravna osoba,

2.Okrivljenica: I. T., iz S., OIB:..., direktor pravne osobe, kao odgovorna osoba,

krivi su

što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. lipnja 2020. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2019.,

dakle, nisu Fini u tekućoj godini u slučaju posebnih okolnosti iz članka 34 a. stavak 1., u rokovima propisanim Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe,

čime su počinili prekršaj iz čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine 78/15, 134/15, 120/16,116/18, 42/20, 47/20) , a kažnjiv po čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. istog Zakona,

te se temeljem istih odredbi, a primjenom čl. 33. i čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljenicima,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.000,00 (dvije tisuće) KUNA za 1.okrivljenika – pravnu osobu,

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) KUNA za 2.okrivljenicu – odgovornu osobu.

Izrečene novčane kazne okrivljenici su dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni, smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene.

Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 200,00 (dvjesto) kn, svaki na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1.Financijska agencija, Regionalni centar Split, podnio je dana 06. prosinca 2021. ovom Sudu optužni prijedlog po prigovoru na prekršajni nalog protiv

1.okrivljenika „C. W.“ j.d.o.o. i 2.okrivljenice I. T., zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.Prekršajni nalog je povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak.

3.Prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljena odgovorna osoba u pisanoj obrani ističu da Trgovačko društvo nije imalo poslovne aktivnosti, da nije odabrana poslovna banka, da nije otvoren žiro račun društva te da nemaju prihode niti dugove. Po informacijama koje su dobili u Fini RH-a u Zagrebu nakon osnivanja, da društvo u ovoj fazi mirovanja nije dužno izrađivati izvješća i da nema rokova za izjave o tome da društvo nije aktivno te u prilogu dostavljaju preslike odgovora Fine RH-a Zagreb. Ističu da su 28. siječnja 2022. predali izjave o mirovanju za 2019., 2020. i 2021. te ih u prilogu dostavljaju.

4.U dokaznom postupku pročitani su izvadak iz Registara godišnjih financijskih izvještaja za 2019. i izvadak iz sudskog registra.

3. Pp -13856/2021-5

5. Na temelju ovako provedenog postupka, a temeljem obrane okrivljenika jasno je da nisu do 30. lipnja 2020. dostavili u bilo koju poslovnicu Fine na području RH-a propisane financijske izvještaje, odnosno budući društvo nije bilo aktivno nisu dostavili izjavu o neaktivnosti društva. Premda ističu da su od Fine RH-a Zagreb dobili odgovore da za takvu izjavu nema roka, odnosno da se može dostaviti i nakon rokova jasno je da oni govore o tome da nema rok, a u samom odgovoru je samo naznačeno da se izjava može predati i po isteku zakonskih rokova. Međutim, Zakon o računovodstvu kao i Pravilnik o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima jasno govore o tome da se izjava o neaktivnosti dostavlja do 30. lipnja tekuće godine za prethodnu poslovnu godinu pa stoga odgovor Fine ne može promijeniti zakon, a priznanjem od strane okrivljenika da financijske izvještaje nisu dostavili u rokovima jer su priložili dokaz da su iste dostavili 28. siječnja 2022., sud smatra dovoljno dokazanim da bi okrivljenici počinili prekršaj iz izreke presude jer je priznanje u skladu sa izvedenim dokazima te je donesena odluka kao u izreci.

6.Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, priznanje djela, način počinjenja, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, to je izrečena novčana kazna u navedenom iznosu primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. PZ-a odnosno ista je ublažena premda je zaprijećena novčana kazna u rasponu od 10.000,00 do 100.000,00 kuna za pravnu osobu, a od 5.000,00 do 20.000,00 kn za odgovornu osobu, uzevši posebno u obzir da su 1.okrivljena pravna osoba i 2. okrivljena odgovorna osoba do sada nekažnjavane pa sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenici više ne bi bili počinitelji ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenici uplate u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139. st. 3. a u vezi čl. 138.st. 3. PZ-a a sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.

8.Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Sinju 01. veljače 2022.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Jagoda Radinović v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DN-a:

-okrivljenicima

-tužitelju

-ovdje

Za točnost otpravka ovlaštena službenica

Jagoda Radinović