REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 48. Pp-7966/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Kristine Gajić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice R. F., zbog prekršaja iz odredbe čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u povodu optužnog prijedloga MUP, PUZ, III Policijske postaje Zagreb broj: 511-19-29/05-5- 148-1/2021 od 22.04.2021.g. i dopune od 07.05.2021.g., nakon provedene javne glavne rasprave dana 01. veljače 2022.g. u nazočnosti okrivljenice, a odsutnosti tužitelja, na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona dana 01. veljače 2022.g. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: R. F., kći R. i S., rođena ... u Z., s prebivalištem u Z., B., OIB:…, državljanin RH, SSS, turistički tehničar, nezaposlena, uzdržava ju djed, neudana, nema djece, prekršajno kažnjavana, protiv nje se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v a  j e

što je dana 16. travnja 2021.g. oko 17:00 sati na adresi u Z., B., u vidno alkoholiziranom stanju ponovila psihičko nasilje u obitelji nad svojim djedom J. F. i izvanbračnim suprugom G. G. jer je već od strane Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu odlukom broj: 51. Pp-6426/2021 od 11.04.2021.g. pravomoćna 11.04.2021.g. proglašena krivom zbog obiteljskog nasilja na štetu svoga djeda J. F. i izvanbračnog supruga G. G., na način da je prvo vrijeđala svog djeda J. riječima "pederčino, jebem ti mamu, kukavico", nakon čega i svog izvanbračnog supruga G. G. riječima "nosi se u pizdu materinu iz mog grada Z." što je kod oštećenih izazvalo povredu dostojanstva

dakle, što je ponovila psihičko nasilje nad djedom i izvanbračnim suprugom

čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19).

pa joj se temeljem cit. odredbe, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.500,00 kn (dvijetisućepetstotinakuna).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno od dana 16. travnja 2021. godine u 20:10 sati kada je smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, do dana 17. travnja 2021. godine u 08:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno 600,00 kuna (šeststotinakuna) novčane kazne, pa ista ima za platiti još 1.900,00 kn (tisućudevetstotinakuna).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Okrivljenica se upozorava da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Okrivljenica novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 139. st. 6., a u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.

Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtava nasilja u obitelji djeda J. F., OIB … s prebivalištem u Z., B., u trajanju od

3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju optužnog prijedloga – PUZ III PP Zagreb na čijem području žrtva nasilja prijavljeno živi. Nadležna policijska postaja će provoditi zaštitnu mjeru sukladno odredbama Pravilnik o načinu provedbe zaštitnih mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji te mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva (NN 28/19).

Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenica je dužna postupati u skladu sa primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 (tritisućekuna) ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

O b r a z l o ž e n j e

MUP, PUZ, III Policijska postaja Zagreb, podnio je optužni prijedlog i dopunu protiv okrivljenice radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenica je u obrani navela da se osjeća krivom i priznaje počinjenje prekršaja. Istina je da je 16. travnja 2021.g. oko 17:00 sati na adresi u Z., B., u vidno alkoholiziranom stanju ponovila psihičko nasilje u obitelji nad svojim djedom J. F. i izvanbračnim suprugom G. G., na način da je djeda vrijeđala riječima "pederčino, jebem ti mamu, kukavico", a onda svog izvanbračnog supruga riječima "nosi se u pizdu materinu iz mog grada Z." što je kod njih izazvalo povredu dostojanstva a čime je ponovila nasilje u obitelji nad njima jer je već proglašena krivom zbog obiteljskog nasilja na štetu svog djeda J. F. i izvanbračnog supruga G. G. od strane Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 51. Pp-6426/2021 od 11.04.2021.g. Što se tiče izvanbračnog supruga s kojim je živjela dvije godine na ovoj adresi navodi kako su se razišli i da je on sada u Bosni, a što se tiče djeda duboko žali za ovo što je učinila jer to on nije zaslužio s obzirom da joj je on više otac nego djed. On je otac njene majke, a roditelji su se razveli kada su joj bile tri godine, s njima održava kontakte s tim da majka živi u Danskoj, a otac u Sesvetama. Nakon što su se oni razišli ostala je živjeti s djedom koji ju je podigao i s kojim sada živi. Žao joj je, sve bi promijenila da može i radi na tome. Do sada je već dva puta bila hospitalizirana u Vrapču i u Vinogradskoj bolnici, a pohađala je i Klub liječenih alkoholičara. Od alkohola se liječi od 2015.g., a onda je apstinirala šest godina, nakon čega je upoznala G. G. koji je i sam povremeno konzumirao alkohol, a ostala je i bez posla radi čega je pala u depresiju i ponovno krenula sa alkoholom, propao je i posao jer je bila u pritvoru tako da je više puta kažnjavana radi obiteljskog nasilja, odnosno kršenja mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva sa djedom. Razmišlja otići sa ove adrese, ali se prethodno mora javiti u Centar za socijalnu skrb i vidjeti da li joj mogu omogućiti neka primanja. Svjesna je svoje ovisnosti o alkoholu, a pije i određene tablete koje joj je dao psihijatar kod kojeg sutra ima zakazani termin, a radi se o dr. T. P., specijalistu alkohologu iz Vinogradske bolnice u svezi čega predočuje na uvid email poruku sa svog mobilnog telefona, a to je sve u okviru zaštitne mjere liječenja od alkohola koja joj je izrečena i koju će ispoštovati, a i inače bi se sama javila psihijatru jer smatra da joj treba liječenje u kojem je odlučna uspjeti. U svezi svojih navoda o liječenju predaje sudu na uvid u originalu otpusno pismo Klinike za psihijatriju Vrapče od 26.10.2021.g., otpusnicu iste Klinike od 26.10.2021.g., specijalistički nalaz KBC Sestre milosrdnice od 25.11.2021.g., otpusno pismo KBC Sestre milosrdnice nakon boravka u ustanovi od 18.08.2021.g. do 02.09.2021.g., otpusno pismo dnevne bolnice KBC Sestre milosrdnice od 25.05.2021.g. te iskaznicu članova Kluba liječenih alkoholičara Klaka III iz koje se vidi datum dolazaka u Klub.

U dokaznom postupku saslušan je svjedok J. F. i pročitano je izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju svjedoka G. G. i zapisnik o ispitivanju svjedoka J. F., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, liječnički karton hitne medicinske pomoći, otpusno pismo Klinike za psihijatriju Vrapče od 26.10.2021.g., otpusnicu iste Klinike od 26.10.2021.g., specijalistički nalaz KBC Sestre milosrdnice od 25.11.2021.g., otpusno pismo KBC Sestre milosrdnice nakon boravka u ustanovi od 18.08.2021.g. do 02.09.2021.g., otpusno pismo dnevne bolnice KBC Sestre milosrdnice od 25.05.2021.g. te iskaznicu članova Kluba liječenih alkoholičara Klaka III i prekršajna evidencija.

Nakon otklanjanja blagodati nesvjedočenja svjedok J. F. iz Z., B., je iskazao kako se sjeća događaja od 16.04.2021.g. ne zna da li je on ili G. zvao policiju, kada je njegova unuka R. oko 17 sati u kući u kojoj žive zajedno u Z., B. u vidno alkoholiziranom stanju im se obraćala raznim pogrdnim riječima i vrijeđala ih što je povrijedilo njihovo dostojanstvo, a ona je to ponovila jer je već bila na sudu i kažnjena radi nasilja prema njemu i svom izvanbračnom suprugu G. G.. Ne može točno ponoviti reći koje im je uputila jer je toga bilo češće, zadnji događaj je bio sada za Novu godinu kada je ona završila u Remetincu, ali je dao svoj iskaz na policiji i tamo je točno rekao kako mu se obratila. Može reći da ona učestalo konzumira alkohol već godinama koji potpuno promijeni njezinu osobnost nakon čega ona postaje agresivna i vrijeđa, a kada je trijezna ona je potpuno druga osoba i s njom tada ima uredne obiteljske odnose. Misli da bi joj pomoglo liječenje u ustanovi zatvorenog tipa.

Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji sastavili su policijski službenici III PP Zagreb D. K. i D. M. povodom dojave koju su zaprimili telefonom u policijskoj postaji dana 16.04.2021.g. u 17:33 sati sa adrese Z., B. kada je dojavljeno kako dojavitelj ima problema sa zaručnicom, pa su na mjesto događaja u 17:34 sati upućeni policijski službenici K. i M. gdje je zatečena okrivljenica u lošem psihičkom stanju pa joj je pozvana hitna medicinska pomoć, a prikupljenim obavijestima da je utvrđeno da se okrivljenica više puta liječila u PB Vrapče te je danas popila veću količinu tableta sa alkoholom.

U zapisniku o ispitivanju svjedoka G. G. s prebivalištem u Z., B., rođenim u BiH, s iskaznicom dozvole boravka br. 0371206, vanbračnog supruga okrivljenice sastavljenom 16.04.2021.g., a koji nakon što je upozoren u skladu sa zakonom, navodi se da je svjedok izjavio kako je na današnji dan njegova vanbračna supruga pod deistvom alkohola vrijeđala svog djedu riječima: "pederčino, jebem ti mamu, kukavico", a njega "da se nosi u pizdu materinu iz njenog grada Zagreba". Zapisnik je svjedok potpisao bez primjedbi.

U zapisniku o ispitivanju svjedoka J. F., s prebivalištem u Z., B., rođenim …, djed okrivljenice, sastavljenom 16.04.2021.g., a koji nakon što je upozoren u skladu sa zakonom, navodi se da je svjedok izjavio kako je danas njegova unuka R. došla kući pod utjecajem alkohola te ga počela vrijeđati riječima: "jebem ti mamu, pederčino jedna, kukavico" i drugim pogrdnim riječima. Zapisnik je svjedok potpisao bez primjedbi.

Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu vidljivo je da je okrivljenica odbila ispitivanje dana 16.04.2021.g. u 18:45 sati.

Iz naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva vidljivo je da je okrivljenica smještena u posebnu prostoriju dana 16.04.2021.g. u 20:10 sati i to na temelju osobnog opažanja policijskog službenika o vanjskim manifestacijama osobe pod utjecajem alkohola obzirom da je ispitivanje uređajem liječnički pregled odbila te da je smještaj u posebnu prostoriju trajao do 17.04.2021.g. u 08:00 sati.

Liječnički karton hitne medicinske pomoći sastavljen je u Nastavnom zavodu za hitnu medicinu grada Zagreba, Heinzelova 88 dana 16.04.2021.g. u 19:25 sati po liječniku N. L., a odnosi se na zdravstveno stanje okrivljenice nakon intervencije policije dana 16.04.2021.g. na adresi u Z., B. br.

Iz sadržaja otpusnog pisma dnevne bolnice KBC Sestre milosrdnice, Klinike za psihijatriju od 25.05.2021.g., vidljivo je da je okrivljenica liječena u istoj Klinici 2015.g. i 2019.g., da je nakon prvog liječenja apstinirala četiri godine, da je išla redovito u KLA i na kontrole, a sada da dolazi nakon što se u akutno opitom stanju posvađala sa partnerom te se navodi dijagnoza F10.2 Duševni poremećaji i poremećaji ponašanja uzrokovani alkoholom, sindrom ovisnosti i F69 Neoznačeni poremećaji osobnosti i ponašanja u odraslih.

Otpusno pismo KBC Sestre milosrdnice, Klinike za psihijatriju, Odjela za alkoholizam, sastavljeno je nakon boravka okrivljenice u navedenoj ustanovi u razdoblju od 18.08.2021.g. do 02.09.2021.g. i liječenja pod dijagnozom F10.2 Duševni poremećaji i poremećaji ponašanja uzrokovani alkoholom, sindrom ovisnosti i F69 Neoznačeni poremećaji osobnosti i ponašanja u odraslih te se kao pod opisom tijeka boravka i zaključkom navodi da je pacijentica inicijalno primljena na intenzivno psihijatrijsko liječenje, a po stabilizaciji stanja da je premještena na Odjel alkoholizma, gdje je uključena u rad terapijske zajednice u kojoj je aktivno sudjelovala u grupnoterapijskim i sociookupacijskim aktivnostima, pri čemu je produbila uvid u svoju bolest, stekla kritičnost spram iste te usvojila obrasce za daljnju apstinenciju. Preporuča se tretman kroz ambulantne psihijatrijske kontrole i redovito pohađanje sastanaka Kluba liječenih alkoholičara.

Otpusno pismo od 26.10.2021.g. sastavljeno je u Klinici za psihijatriju Vrapče u Zagrebu, Bolnička cesta 32 gdje je okrivljenica liječena u Zavodu za liječenje ovisnosti od 23.09.2021.g. do 26.10.2021.g. pod dijagnozom Ovisnost o alkoholu F10.2, Intoksikacija alkoholom F10.0 i Poremećaj ličnosti F60.9 u kojem otpusnom pismu se navodi kako je to četvrti boravak okrivljenice u njihovoj Klinici i da je na liječenje upućena kolima hitne pomoći od kuće zbog akutno opitog stanja te se u stanju intoksikacija alkoholom zaprima u Jedinicu za detoksikaciju i intenzivno liječenje te se po stabilizaciji premješta na socioterapijski odjel gdje sudjeluje u programu nakon čega se otpušta u poboljšanom stanju uz preporuku nastavka ambulantnog tretmana, uzimanja propisane farmakoterapije i apstinencije od alkohola.

Iz specijalističkog nalaza KBC Sestre milosrdnice od 25.11.2021.g. vidljivo je da ga je sastavio liječnik Tomislav Petričević u Alkohološkoj ordinaciji 3 gdje se okrivljenica javlja sama na kontrolu nakon hospitalizacije u PB Vrapče uz konstataciju da održava apstinenciju, uzima terapiju, odlazi u KLA, nakon čega se naručuje na kontrolu.

Iskaznica člana kluba liječenih alkoholičara Klaka III sadrži podatke o datumu dolaska okrivljenice u Klub u razdoblju od rujna do prosinca 2021.g. i to datume 08.09.2021.g., 27.10.2021.g., 03.11.2021.g., 17.11.2021.g., 01.12.2021.g. i 08.12.2021.g.

Iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenica do sada već prekršajno kažnjavana radi kršenja odredbi Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to slijedećim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu: Pp-6426/2021 od 11.04.2021.g., pravomoćna 11.04.2021.g., Pp-7997/2021 od 27.04.2021.g., pravomoćna 27.04.2021.g., Pp-13762/2021 od 25.07.2021.g., pravomoćna 25.07.2021.g., Pp- 14682/2021 od 15.08.2021.g., pravomoćna 15.08.2021.g., Pp-16324/2021 od 10.09.2021.g., pravomoćna 10.09.2021.g. i Pp-18998/2021 od 04.11.2021.g., pravomoćna 04.11.2021.g.

Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenica iznijela svoju obranu u kojoj je priznala prekršaj i u kojem su provedeni naprijed citirani dokazi koji su s njezinom obranom suglasni, sud je našao nedvojbeno utvrđenim da je ona počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret i da je dana 16.04.2021.g. oko 17 sati u Z., B. ponovila psihičko nasilje u obitelji nad svojim djedom J. F. kojeg je vrijeđala riječima: "pederčino, jebem ti mamu, kukavico" i nad svojim izvanbračnim suprugom G. G. kojeg je vrijeđala riječima: "nosi se u pizdu materinu iz mog grada Z." a što je kod njih izazvalo povredu dostojanstva, jer je ona od strane Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu presudom br. 51. Pp-6426/2021 od 11.04.2021.g. koja je od istog dana pravomoćna, proglašena krivom zbog obiteljskog nasilja na štetu svog djeda J. F. i izvanbračnog supruga G. G.. Okrivljenica u svojoj obrani priznaje kako je kritične zgode ponovila nasilje u obitelji na štetu svoga djeda J. F. kojeg je vrijeđala riječima "pederčino, jebem ti mamu, kukavico" što je povrijedilo njegovo dostojanstvo, a već je za isto bila proglašena krivom naprijed citiranom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, a identično je iskazao i ispitani svjedok J. F., djed okrivljenice, koji je prisjećajući se događaja od 16.04.2021.g. iskazao kako se okrivljenica u vidno alkoholiziranom stanju obraćala njemu i svome vanbračnom suprugu G. raznim pogrdnim riječima i time povrijedila njegovo dostojanstvo, a već je prije toga na sudu bila kažnjena radi nasilja prema svjedoku i svome izvanbračnom suprugu G.. Svjedok zbog proteka vremena nije mogao točno reproducirati riječi koje mu je uputila okrivljenica, već se samo ograničio na konstataciju kako se radilo o raznim pogrdnim riječima, ali je iskazao kako je točne riječi rekao na policiji kada je tamo dao svoj iskaz, a koji iskaz je sud pročitao i u kojem je bilo navedeno kako je svjedok tada izjavio da ga je okrivljenica vrijeđala riječima "jebem ti mamu pederčino jedna, kukavico".

Iskaz ovog svjedoka sud je u potpunosti prihvatio, ocjenjujući ga uvjerljivim jer je svjedok nakon što je otklonio blagodat nesvjedočenja opisao kako ga je okrivljenica vrijeđala kritične zgode i time povrijedila njegovo dostojanstvo pri čemu je pojasnio okolnosti pod kojima se sam događaj zbio opisujući okrivljenicu kao osobu koja već godinama učestalo konzumira alkohol što da je primarni uzrok ovakvom njezinom ponbašanju, a što je u potpunosti suglasno s njezinom obranom u kojoj je točno navela i opisala kako je kritične zgode ponovila psihičko nasilje nad svojim djedom i kako već godinama konzumira alkohol od koje ovisnosti se već dugotrajno liječi.

Radi ispitivanja u svojstvu svjedoka bio je u dva navrata pozivan G. G. za kojeg poziv nije uredno uručen na adresi Z., B.. Okrivljenica je izjavila kako je on odselio u BiH, a iz podataka JRO MUP RH doista je da on nema u Republici Hrvatskoj prijavljeno ni prebivalište niti boravište, zadnja prijavljena adresa boravišta bila mu je u Z., B. s koje adrese se je odjavio 25.06.2021.g. Međutim kako je u međuvremenu okrivljenica u svojoj obrani priznala da je iste zgode svog tada vanbračnog supruga G. G. vrijeđala riječima "nosi se u pizdu materinu iz mog grada Z." što je povrijedilo njegovo dostojanstvo, a za što je već bila proglašena krivom radi obiteljskog nasilja na štetu izvanbračnog supruga G. G., sud je odustao od daljnjeg pozivanja ovog svjedoka jer je njegovo svjedočenje nakon obrane okrivljenice postalo nepotrebno, a obrana okrivljenice u tom dijelu suglasna je sa sadržajem zapisnika sastavljenim dana 16.04.2021.g. o ispitivanju svjedoka G. G. u kojem je navedeno kako je svjedok izjavio kako je okrivljenica njega vrijeđala riječima "nosi se u pizdu materinu iz mog grada Z.".

Okrivljenica je ovakvim svojim ponašanjem prema djedu i izvanbračnom suprugu ostvarila biće prekršajnog djela iz odredbe čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je kritične zgode ponovila nasilje iz čl. 10. toč. 3. cit. Zakona, tj. ponovila je psihičko nasilje nad svojim djedom J. F. i izvanbračnim suprugom G. G. koje je kod njih prouzročilo povredu njihovog dostojanstva.

Za počinjeni prekršaj sud je okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu.

Za ovaj prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 6.000,00 kn ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.

Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te je odlučio da je primjerenije okrivljenici izreći novčanu kaznu s obzirom na njezine osobine i stanje, jer nakon ovog događaja ona aktivno sudjeluje u liječenju i terapijskim aktivnostima koje liječenje još nije dovršeno, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu joj je ublažio. Sud je okrivljenici kao olakotno cijenio iskreno priznanje i kajanje te čvrsto obećanje i odlučnost da nastavi s liječenjem svoje ovisnosti o alkoholu za što poduzima i konkretne korake u vidu ambulantnog liječenja po preporuci psihijatara iz Vrapča i Vinogradske bolnice, te u vidu pohađanja Kluba liječenih alkoholičara, dok je otegotnim cijenio njezinu višekratnu prekršajnu kažnjavanost radi istovrsnih prekršaja.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenici je u iznos novčane kazne uračunato vrijeme za koje je bila smještena u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, a što se smatra oduzimanjem slobode u svezi s prekršajem i isto joj se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, tako da ima za platiti samo preostali novčani iznos.

Tužitelj je predložio da se okrivljenici uz kaznu izrekne zaštitna mjera zabrane uznemiravanja djeda J. F., a koji prijedlog je sud prihvatio i okrivljenici izrekao zabranu uznemiravanja djeda J. F. u trajanju od tri mjeseca jer postoji opasnost da bi ona mogla prema djedu ponoviti nasilje u obitelji s obzirom da s njim živi, a još je u postupku liječenja od ovisnosti o alkoholu, a pri čemu joj je zapriječeno da ukoliko ne postupi u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom će se kazniti novčanom kaznom od najmanje 3.000,00 kn ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenica je u cijelosti oslobođena obveze da naknadi troškove postupka jer nema primanja.

U Zagrebu, dana 01. veljače 2022. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Kristina Gajić

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. Okrivljenica - R. F., Z., B.

2. Žrtva nasilja – J. F., Z., B.

3. Ovlašteni tužitelj – MUP, PUZ, III Policijska postaja Zagreb

4. Pismohrana