REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex vojarna Sv. Križ, Dračevac

Poslovni broj Pr- 194/2021-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Katici Bojčić Vidović, a na prijedlog više sudske savjetnice Mirande Marušić, u pravnoj stvari tužiteljice S. K. O.:…, S., koju zastupa punomoćnik A.

Đ., odvjetnik u S., protiv tuženika K. S.

O.:…, S., radi isplate, izvan rasprave, dne 28.siječnja

2022.,

p r e s u d i o  j e :

I.Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici iznos 17.122,69 kn sa zateznom kamatom koja teče na iznos od:

- 36,65 kn od 16.01.2016.

- 1.180,18 kn od 16.02.2016. -

1.107,38 kn od 16.03.2016. -

1.149,10 kn od 16.04.2016. -

1.168,41 kn od 16.05.2016. -

1.107,22 kn od 16.06.2016. -

1.233,51 kn od 16.07.2016. -

1.459,20 kn od 16.08.2016. -

1.451,38 kn od 16.09.2016. -

1.377,15 kn od 16.10.2016. -

1.333,70 kn od 16.11.2016. -

1.476,52 kn od 16.12.2016. -

1.674,04 kn od 16.01.2017. -

1.368,24 kn od 16.02.2017.

pa sve do isplate, u visini stope određene člankom 29. Zakona o obveznim odnosima koja se, za svako polugodište, određuje uvećanjem prosječne kamate na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, osim u dijelu koji se odnosi na isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u gore navedenim bruto iznosima razlike plaća.

II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici parnični trošak u iznosu od 3.437,50 kuna sa zateznom kamatom koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, a koja teče od presuđenja do isplate.

Obrazloženje

1.Kod ovog suda dana 4.siječnja 2021. zaprimljena je tužba tužiteljice protiv tuženika, radi isplate. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 25.siječnja 2022. tužiteljica je precizirala tužbeni zahtjev sadržaja kao u izreci ove presude.

2. Na pripremnom ročištu održanom 26.siječnja 2022. tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev .

3. Kako je tuženik priznao tužbu i tužbeni zahtjev, sud je donio presudu na temelju priznanja, a bez daljnjeg raspravljanja, kojom presudom je prihvatio tužbeni zahtjev, a sve sukladno članka 331. stavak 1.Zakona o parničnom postupku , („NN“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05.,

84/08., 57/11., 25/13., 89/14. i 70/19- dalje ZPP-a), a primjenom odredbe članka 338. stavak 5. ZPP-a.

4.Tužiteljica je popisala parnični trošak. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154 st.1 ZPP-a i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („NN“, broj: 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15) pa je tužiteljici

zastupanoj po punomoćniku koji je odvjetnik priznat parnični trošak i to za sastav tužbe -100 bodova, za sastav podneska 29.07 2021. -25 bodova ( Tbr.8.toč.3 Tarife ) , za sastav podneska od 25.siječnja 2022.-100 bodova te za zastupanje na ročištu od 26.siječnja 2022.- 50 bodova ( Tbr.9.toč.2 Tarife), ukupno 275 bodova što pomnoženo sa 10,00 kuna koliko iznosi vrijednost jednog boda te uvećano za PDV od 25 % iznosi 3.437,50 kuna.

5. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci presude pod točkom I.i II. U Splitu, 28.siječnja 2022.

Sutkinja

Katica Bojčić Vidović v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud, u 3 primjerka.

DNA: -punomoćnici tužiteljice, tuženiku, u spis