Poslovni broj: 62. Pp-882/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Darka Vukičevića, zbog djela prekršaja iz čl. 57. st.7. uz primjenu čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog PU Zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, broj 511-19-45/05-4-5166-1/2021.,dana 28.1.2022 godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika Darka Vukičevića OIB: 19717303304, rođenog 20.7.1959. godine u Senju, s prebivalištem u Zagrebu, Kružna broj 56 i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kn (tisućupetsto kuna), koju je obvezan platiti u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini i UKIDA zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, te se okrivljenik oslobađa plaćanja troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 300,00 kuna.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke I Postaja prometne policije Zagreb, od dana 27.12.2021. godine, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 4.000,00 kn (četiritisuće kuna), zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca, a istim nalogom je obavezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 300,00 kn (tristo kuna).

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene mu novčane kazne, izrečene mu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, te odmjerenih mu troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, navodeći, u bitnome, da prekršaj priznaje. Dodaje da se predmetne zgode ipak zaustavio na prometni znak stop, koji se nalazi cca 25 metara prije dotičnog raskrižja, koja je ovdjee prelazila zebru. Potom se nastavio oprezno i polako kretati do ruba križanja , ali pošto je sa lijeve strane bilo dosta parkiranih automobila, te su sa desne strane nespretno postavljeni kontejneri za smeće, morao je polako i oprezno krenuti na rub križanja, te malo zagaziti traku kojom se kretalo oštećeno vozilo, iako smatra da ga je vozač tog vozila mogao vidjeti i laganim manevrom zaobići, ne ugrožavajući pri tome nikoga na toj prometnici. Još jednom navodi da priznaje krivicu u potpunosti i dodaje da je predmetne zgode jedan svjedok vidio da se prethodno zaustavio na znak stop , ali se od tuda ne vidi preglednost raskrižja. Moli da mu se kazna umanji.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

Naime, okrivljenik je neosuđivana osoba, u spisu nema podataka da bi protiv njega bio u tijeku neki drugi prekršajni postupak, a inkriminirano ponašanje po ocjeni ovog suda, ne predstavlja takvo ugrožavanja ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti takav prekršaj, na što posebno ukazuje ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj. Navedene okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, pa je pobijani obavezni prekršajni nalog trebalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, a kako je to i navedeno u izreci ove presude.

Sud je okrivljenika oslobodio obveze plaćanja troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obzirom smatra da ove troškove ne bi mogao naknaditi a da u pitanje ne dovede svoje nužno uzdržavanje.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen i naknade troškova postupka ovog suda, jer sud drži da bi plaćanjem i ovih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo nužno uzdržavanje.

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 28.1.2022. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Presuda se dostavlja PU Zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.