Poslovni broj: 48.Pp-18248/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Arijani Mance, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Gajić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice I. K., zbog prekršaja iz odredbe čl. 76.a. st. 1. toč.1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20) povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog MUP, PUZ, VIII PP Zagreb, broj: 511-19-34/05-2- 342-1/2021 od 06.10.2021.g.nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenice, a u odsutnosti tužitelja dana 28. siječnja 2022. godine, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 28. siječnja 2022.g. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: I. K., OIB …, kći H. i D., rođen ... u T., B., s prebivalištem u Z., S. c., državljanka RH, VSS, dipl.pravnica, odvjetnica – odvjetnički ured K., sa mjesečnim primanjima oko 6.000,00 kuna, razvedena, majka dvoje punoljetne djece, pismena, nekažnjavana, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v a j e
što je dana 06. listopada 2021.g. u 09:35 sati u Z. u U. g. V. pristupila u službene prostorije Suda iako ima izrečenu mjeru Covid 19 samoizolacije u trajanju od 28. rujna 2021.g. do 08. listopada 2021.g. jer je prethodno bila u bliskom kontaktu sa zaraženom osobom
dakle, što se kao fizička osoba nije pridržavala sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti, izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru - samoizolacija
čime je počinila prekršaj iz čl. 76.a. st. 1. toč.1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20) pa joj se temeljem cit. odredbe, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a, okrivljenica se upozorava da ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjestokuna) kn, u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno,temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
MUP, PUZ, VIII Policijska postaja Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenica uložila prigovor te je isti stavljen van snage i provedena je glavna rasprava.
Okrivljenica je u svojoj obrani izjavila da je istina da je dana 06.10.2021.g. u 09:35 sati pristupila u prostorije Općinskog suda u Z. u U. g. V. iako je imala izrečenu mjeru samoizolacije – Covid 19 u trajanju od 28.09.2021.g. do 08.10.2021.g. jer je prethodno bila u bliskom kontaktu sa zaraženom osobom. Te zgode u svojstvu odvjetnice je došla na ovaj sud jer ju je pozvala sutkinja u jednom predmetu, ali ju pravosudni policajac nije htio pustiti u sud s obzirom da joj je bila izrečena ova mjera što je on utvrdio u evidencijama MUP-a. Ona tada kod sebe nije imala nikakvu potvrdu da je testirana, odnosno negativna, radi čega ju je zadržao na porti te pozvao policiju iz VIII Policijske postaje Trnje koja ju je tamo zatekla i uputila da ode svojoj kući što je odmah i učinila. Putem mail-a joj je priopćeno da je u samoizolaciji od 28.09.2021.g. do 08.10.2021.g. jer ju je stranka navela kao bliski kontakt, a nakon toga se javila svojoj liječnici i tražila je uputnicu za testiranje da vidi da li je pozitivna pa je po njenoj uputnici otišla na testiranje u Kliniku za infektivne bolesti Fran Mihaljević 06.10.2021.g. u 08:33 sati i tamo su joj usmeno rekli kako je sve u redu, ali nije dobila nalaz nego ga je dobila tek poslije 14:30 sati putem mail-a, a kako ju je u međuvremenu zvala ova sutkinja otišla je na sud, nakon čega se dogodilo sve ovo što je opisala. Slažem se da je bila nesmotrena i da je možda ipak trebala pričekati da dobije nalaz. Moli sud da joj ublaži kaznu, sprema se u mirovinu i do sada nije prekršajno kažnjavana.
U dokaznom postupku sud je pročitao službenu zabilješku o dojavi VIII Policijske postaje Zagreb sa zabilješkom policijskih službenika Ć. i V., nalaz PCR testa Klinike Fran Mihaljević i prekršajnu evidenciju.
Iz službene zabilješke vidljivo je kako je u VIII Policijsku postaju telefonski zaprimljena dojava 06.10.2021.g. u 09:45 sati od strane službenika pravosudne policije na osiguranju zgrade Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Ulica grada Vukovara 84 da su zadržali I. K. kojoj je izrečena zaštitna mjera Covid samoizolacije te su na mjesto događaja u 10:45 sati upućeni policijski službenici V. i Ć. koji su naveli da su dolaskom na mjesto dojave zatekli da je pravosudni policajaca zadržao I. K. koja je u 09:35 sati pristupila u službene prostorije suda, a provjerom u IS MUP- a utvrđeno je da joj je izrečena samoizolacija u trajanju od 28.09.2021.g. do 08.10.2021.g. te da kod sebe nema niti je dobila potvrdu da je testirana. Ista je upućena da odmah ode na mjesto boravišta što je i uradila.
Iz nalaza PCR testa na RNA virus SARS-CoV-2 Klinike za infektivne bolesti dr. Fran Mihaljević u Zagrebu, vidljivo je da je nakon obavljene pretrage po uzetom uzorku 06.10.2021.g. u 08:33 sati okrivljenici ispisan nalaz 06.10.2021.g. u 14:30 sati s rezultatom nalaza: negativno.
Prema prekršajnoj evidenciji razvidno je da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana.
Uvjerljiva i okolnosna obrana okrivljenice priznanje je prekršaja te sud drži nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj na način i pod uvjetima kako je to u izreci presude i navedeno. Kako se okrivljenica nije pridržavala sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti time je postupila protivno sigurnosnoj mjeri za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti iz čl. 47. st. 2. toč. 8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti i time počinila prekršaj iz čl. 76.a. st. 1. toč. 1. cit. Zakona. Stoga ju je sud proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu.
Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio njezino iskreno priznanje i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njenim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenicu, te da će se ubuduće kloniti ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka, te njezinom imovnom stanju.
U Zagrebu, 28. siječnja 2022. godine.
Zapisničar
Sudac
Kristina Gajić
Arijana Mance
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenica - I. K., Z., S. c.
2. Tužitelj – MUP, PUZ, VIII PP Zagreb
3. Za spis.
