1

Poslovni broj: 21 K-43/23-13

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 21 K-43/23-13

 

 

 

 

U   I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Bernardi Šuman kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anite Tokić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Ž. M. zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i 2.  i dr., Kaznenog zakona (Narodne novine br: 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. i 101/17., 126/19., 84/21 i 114/22– dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-12/2023 od 10. siječnja 2023., nakon javne rasprave, održane 6. ožujka 2024. u prisutnosti savjetnika Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Janka Iskra, okrivljenika M. B. osobno uz branitelja, odvjetnika D. B.,  dana 6. ožujka 2024.

p r e s u d i o  j e

 

            I Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje u tekstu ZKP/08) s t a v lj a s e izvan snage kazneni nalog ovog suda poslovni broj K-43/2023-3, od 13. travnja 2023.

 

            II Okrivljeni  Ž. M. zvan Ž. OIB …, sin I. i M. M. rođ. N., rođen … u M., BiH, s prebivalištem u Z., državljanin R. H., pismen, sa završenom srednjom školom, vozač, zaposlen u TD L. d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.050,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje malodobne djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

 

k r i v   je

što je

 

u vremenu od siječnja 2022. do 8. lipnja 2022. u Z. i S., u nakani uspostave neželjenog kontakta i uznemiravanja bivše djevojke M. S., sa svojeg mobilnog uređaja pozivnog broja … učestalo nazivao M. S. na njezin mobilni uređaj pozivnog broja … upućujući joj pozive do 10-ak puta dnevno, tražeći ju u razgovorima kao i mnogim poslanim porukama da se sastane s njim kako bi razgovarali o održavanju i obnovi ljubavne veze, zbog čega su se u dva navrata sastali, kojom prilikom mu je M. S. rekla kako više ne želi s njim biti u vezi, nakon čega joj je rekao u više navrata da će, ukoliko ne želi s njim biti u vezi, njezine intimne fotografije kao i video snimku spolno eksplicitnog sadržaja poslati njezinim prijateljima i rodbini, a kada je imenovana blokirala njegov broj na svojem mobilnom telefonu i rekla mu da ne želi s njim više biti u vezi, u nakani da povrijedi privatnost M. S., 8. lipnja 2022. sa svojeg mobitela putem aplikacije WhatsApp poslao prijatelju M. S., I. C., na broj mobitela +… videosnimku spolno eksplicitnog sadržaja na kojoj je M. S. u potpunosti gola, te je imenovanome u porukama, kao i M. S. napisao da će i drugim poznanicima proslijediti navedene fotografije kao i snimku, kojim ponašanjem je kod M. S. izazvao uznemirenost, tjeskobu i povredu njezine privatnosti,

              -dakle, s drugom osobom ustrajno i kroz dulje vrijeme nastojao uspostaviti neželjeni kontakt, zastrašivao ju i time kod druge osobe izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na osobu s kojom je počinitelj bio u intimnoj vezi, te zlouporabio odnos povjerenja i bez pristanka snimane osobe učinio dostupnim trećoj osobi snimku spolno eksplicitnog sadržaja koja je snimljena uz pristanak te osobe za osobnu uporabu i na taj način povrijedio njezinu privatnost,

-čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - nametljivim ponašanjem - opisano po članku 140. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 140. st. 2. Kaznenog zakona i kazneno djelo - zloupotrebom snimke spolno eksplicitnog sadržaja – opisano i kažnjivo po članku 144.a Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21; dalje u tekstu KZ), sve u svezi čl. 51. KZ-a.

 

III Te se okrivljenom Ž. M. na temelju članka 140.stavak 2.   KZ/11 za kazneno djelo na štetu oštećene M. S. tvrđuje

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD  6 (šest) mjeseci

 

IV  Te se okrivljenom Ž. M. na temelju članka 144.a  KZ/11 za kazneno djelo na štetu oštećene M. S. utvrđuje             

 

                      KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD  6 (šest) mjeseci

 

           V Na se  temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni Ž. N. o s u đ u j e

 

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

 

U TRAJANJU OD 10 (deset) mjeseci

             

              VI    Te se okrivljenom Ž. M. na temelju članka 56 KZ/11 i z r i č e

 

UVJETNA   OSUDA

 

a izrečena kazna zatvora neće se izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od  3  (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

 

          VII  Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik se obvezuju na plaćanje troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. i 8. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

 

 

Obrazloženje

 

 

1.    Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenika Ž. M. za učin kaznenog djela protiv osobne slobode, nametljivog ponašanja iz članka 140. stavka 1. i 2.  KZ/11, a kažnjivo po članku 140.stavak 2. KZ/11 i kaznenog djela - zlouporabom snimke spolno eksplicitnog sadržaja iz članka 144.a KZ/11, na način kako je činjenično i pravno opisano u izreci presude. U podignutoj optužnici OKDO Zagreb je predložilo da se protiv okrivljenog izda kazneni nalog. Presudom ovog suda od 3. travnja 2023. sud je izdao kazneni nalog, na koji je okrivljeni po branitelju pravodobno podnio prigovor. Obzirom je izričitom odredbom članka 544. ZKP/08 propisano da će se izdani kazneni nalog rješenjem staviti izvan snage ako optužno vijeće potvrdi optužnicu, a kako to nije učinilo optužno vijeće tada je to obveza suca pojedinca prilikom donošenja nove presude, što je sud u točci I izreke učinio.

2.              Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice okrivljenik Ž. M. je priznao da je počinio kaznena djela na način kako su mu stavljena na teret optužnicom.

3.              U svojoj obrani okrivljenik Ž. M. je naveo da priznaje počinjenje kaznenih djela na način kako su mu optužnicom stavljena na teret, iskazao iskreno kajanje te naveo da više nikada neće počiniti ništa slično. Okrivljeni je istaknuo kako se zaljubio i nije razmišljao o posljedicama svog postupanja.

4.              Tijekom dokaznog postupka pročitano je posebno izvješće PUZ, … Policijske postaje Z., Klasa: …, broj … od 9. lipnja 2022. (list 1),zapisnik o zaprimanju kaznene prijave ošt. M. S. od 7. lipnja 2022. (list 2),ispis poruka (list 7-55),zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Ž. M. od 9. lipnja 2022. s pripadajućom DVD snimkom (list 58-61),potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj … od 09.06.2022. (list 64), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 09.06.2022. (list 65), a na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika Ž. M..

 

5.              Proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu i povezujući ih sa obranom okrivljenika Ž. M. koja predstavlja priznanje učina inkriminiranih kaznenih djela, ovaj sud je utvrdio da je, upravo na način kako mu je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice okrivljenik Ž. M. počinio kazneno djelo nametljivog ponašanja iz članka 140. stavka 1. i 2. KZ/11, kao kazneno djelo zlouporabom snimke spolno eksplicitnog sadržaja iz članka 144.a KZ/11, na štet oštećene M. S..

 

6.              Naime, okrivljenik Ž. M. je, kao što to sam priznaje, a potvrđuje i materijalna dokumentacija koja prileži spisu  u vremenu od siječnja 2022. do 8. lipnja 2022. u Z. i S., u nakani uspostave neželjenog kontakta i uznemiravanja bivše djevojke M. S., sa svojeg mobilnog uređaja pozivnog broja … učestalo nazivao M. S. na njezin mobilni uređaj pozivnog broja … upućujući joj pozive do 10-ak puta dnevno, tražeći ju u razgovorima kao i mnogim poslanim porukama da se sastane s njim kako bi razgovarali o održavanju i obnovi ljubavne veze, zbog čega su se u dva navrata sastali, kojom prilikom mu je M. S. rekla kako više ne želi s njim biti u vezi, nakon čega joj je rekao u više navrata da će, ukoliko ne želi s njim biti u vezi, njezine intimne fotografije kao i video snimku spolno eksplicitnog sadržaja poslati njezinim prijateljima i rodbini, a kada je imenovana blokirala njegov broj na svojem mobilnom telefonu i rekla mu da ne želi s njim više biti u vezi, u nakani da povrijedi privatnost M. S., 8. lipnja 2022. sa svojeg mobitela putem aplikacije WhatsApp poslao prijatelju M. S., I. C., na broj mobitela +… videosnimku spolno eksplicitnog sadržaja na kojoj je M. S. u potpunosti gola, te je imenovanome u porukama, kao i M. S. napisao da će i drugim poznanicima proslijediti navedene fotografije kao i snimku, kojim ponašanjem je kod M. S. izazvao uznemirenost, tjeskobu i povredu njezine privatnosti.

7.              Na opisani je način okrivljenik ustrajno u inkriminiranom razdoblju nastojao uspostaviti neželjeni kontakt sa oštećenom čime ju je uznemirio i ustrašio te je time ostvario objektivna obilježja inkriminiranog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. KZ/11 te kaznenog djela iz članka 144.a. KZ/11.

 

8.      S obzirom da na strani okrivljenika nisu utvrđene bilo kakve okolnosti koje bi dovele u sumnju njegovu ubrojivost u vrijeme počinjenja kaznenog djela, ocjena je ovog suda da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela nametljivog ponašanja iz članka 140. stavak 1. i 2. KZ/11 i članka 144.a KZ/11 za koje je isti oglašen krivim.

 

9.              Obrana okrivljenika Ž. M. u cijelosti je prihvaćena kao istinita obzirom je u suglasju sa svim izvedenim dokazima.

 

10.              Prihvaćena je i sva pročitana materijalna dokumentacija, obzirom isto bilo čime nisu dovedeni u pitanje.

 

 

11.              Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne okrivljenom Ž. M. zbog učinjenih kaznenih djela ovaj sud je polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenilo sve olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika, osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je djelo počinio, način počinjenja, prijašnji život okrivljenika i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenja kaznenih djela.

 

 

12.              Olakotnom okolnošću okrivljenom Ž. M. cijenjeno je njegovo držanje pred sudom, priznanje počinjenja kaznenih djela i izraženo kajanje, činjenica da otac troje maloljetne djece o kojima se brine te da je isti neosuđivana osoba za kaznena djela.

 

13.              Otegotnom okolnosti okrivljeniku Ž. M. cijenjena je činjenica da je okrivljenik jednom u 2021. prekršajno kažnjavan i to zbog prekršaja iz Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije.

 

13.1.              Uzimajući u obzir naprijed opisane olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani okrivljenika Ž. M., način počinjenja i okolnosti pod kojima je okrivljenik počinio kazneno djelo, njegovu životnu dob, činjenicu da je izrazio iskreno kajanje, činjenicu da je otac troje maloljetne djece, ovaj sud je okrivljenika za počinjeno kazneno djelo iz članka 140. stavak 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci te za kazneno djelo iz članka 144.a KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, i uz primjenu članka 51. KZ okrivljenika Ž. M. osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, s time da mu se temeljem članka 56. KZ/11 izrečena kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ako okrivljeni u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

13.2.              Pri tome, uzimajući u obzir okolnosti počinjenja djela te izraženo kajanje, a posebice uzimajući u obzir da je okrivljenik do sada neosuđivana osoba za kaznena djela, ocjena ovog suda da nije nužno izvršiti izrečenu kaznu zatvora, već je za postizanje svrhe kažnjavanja dostatno kaznu zatvora izrečenu okrivljenom zamijeniti uvjetnom osudom.  U slučaju da okrivljenik u roku provjeravanja počini novo kazneno djelo, ova uvjetna osuda se može opozvati i optuženik uputiti na izdržavanje kazne zatvora.

 

13.3. Sud smatra da će se upravo ovakvom sankcijom postići svrhe kažnjavanja propisane u čl. 41. KZ/11., a pri izboru vrste i mjere kazne vodio je računa o kriterijima propisanim u čl. 47. KZ/11. Naime, sud smatra da se i uvjetnom osudom može ostvariti svrha specijalne prevencije, te utjecati i u smislu generalne prevencije na ostale, potencijalne počinitelje kaznenih djela, te da će ovakvom kaznom biti izražena društvena osuda za počinjeno djelo i jačat će se povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, te će se i jačati svijest optuženika, ali i ostalih potencijalnih počinitelja da ne čine nova kaznena djela jer će ovakvom kaznom biti ojačana svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, ali i o pravednosti kažnjavanja.

14.               Odlučujući o troškovima kaznenog postupka sud je imao u vidu s jedne strane imovinske prilike okrivljenika, a o kojima se isti izjasnio pred sudom te duljinu trajanja i složenost ovog postupka pa ga je na temelju u izreci ove presude citiranih zakonskih odredbi, obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji trošak je okrivljeni dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Slijedom svega navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.

 

U Zagrebu 6. ožujka 2024

                                                                                                                Sudac:

                                                                                                                Bernarda Šuman, v.r.

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

 

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, KO-DO-12/23

2. Okrivljenik Ž. M., Z.

3. Branitelj, odvjetnik D. B.

4. Oštećena M. S.