Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-7706/2021
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Koraljke Bašić i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M.V.S., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) odlučujući o žalbi okr. M.V.S., protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 67.PpP-9444/2020 od 29. travnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 27. siječnja 2022.
r i j e š i o j e
Obija se žalba okr. M.V.S. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu odbačena je žalba okr. M.V.S., protiv rješenja kojim je odbačen prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa:340-07/09- 03/79879, Urbroj:251-13-82/087-20-5 od 22. svibnja 2020. kao nepravodoban, s obrazloženjem da ista nije dopuštena.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja meritorne odluke.
2.1. Žalitelj navodi okolnosti nedostavljanja podataka o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake xx koje je bilo parkirano na nedozvoljenom mjestu.
2.2. Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati.
3. Žalba okrivljenika nije osnovana.
4. Odlučujući o žalbi okrivljenika Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je iz stanja spisa prvostupanjskog predmeta utvrdio da je u konkretnom slučaju Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet protiv okrivljenika izdalo obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-07/09-03/79879, Urbroj:251-13-82/087-20-5 od 22. svibnja 2020. na koji je okrivljenik podnio prigovor, a prvostupanjski sud je na temelju odredbe članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona taj prigovor odbacio kao nepravodoban, zbog propuštanja zakonom propisanog roka za podnošenje prigovora. Budući da odredba članka 243. stavka 4. Prekršajnog zakona propisuje da protiv rješenja o odbacivanju prigovora nije dopuštena žalba, to je pravilno i na zakonu osnovano rješenje prvostupanjskog suda kojim je odbacio žalbu okrivljenika kao nedopuštenu.
5. Iz navedenih razloga, ovaj Sud nije ovlašten razmatrati navode žalbe okrivljenika koji se odnose na meritornu odluku, već je rješavao samo o dopuštenosti žalbe.
6. Slijedom navedenog, žalbu okrivljenika trebalo je odbiti kao neosnovanu i riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 27. siječnja 2022.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
