Broj: Ppž-6254/2021
Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud republike Hrvatske
Zagreb
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca:Koraljke Bašić predsjednice vijeća, te Renate Popović i Davorka Kučana članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog K.A., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući povodom žalbe okrivljenog K.A., podnijetoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 20. travnja 2021., broj: 77. Pp-5272/2021, na sjednici vijeća održanoj dana 27. siječnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog K.A. i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje:
1.Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 20. travnja 2021., broj: 77. Pp-5272/2021, na temelju članka 199. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) odbačena je žalba okrivljenog K.A., podnijeta protiv presude istog suda broj 77. Pp-5272/2021 od 21. ožujka 2021., kao nepravodobna.
2. Protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nepravodobne okrivljeni K.A. je pravodobno podnio žalbu navodeći da je propustio rok za žalbu zbog neznanja jer je mislio da se u rok za žalbu računaju samo radni dani.
Žalitelj predlaže da se njegova žalba prihvati, pobijano rješenje ukine i da se odlučuje o žalbi protiv presude kao pravodobno podnijetoj.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući o žalbi okrivljenika Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je opravdano prvostupanjski sud odbacio žalbu okrivljenika kao nepravodobnu.
5. Naime, iz stanja spisa prvostupanjskog suda ovaj Sud je utvrdio da je presuda od 21. ožujka 2021., uručena okrivljeniku tog dana, dakle 21. ožujka 2021. a okrivljenik je žalbu podnio 31. ožujka 2021. neposredno prvostupanjskom sudu, što okrivljenik niti ne poriče.
Okrivljenik je dakle, žalbu protiv presude podnio po proteku zakonskog roka od 8 dana sukladno članku 191. stavku 1. Prekršajnog zakona.
Budući je rok za podnošenje žalbe strogi, zakonski rok i ne može se produžiti, a protekom istog gubi se pravo na podnošenje žalbe, to je pobijano rješenje valjalo potvrditi.
6. Neosnovani su žalbeni navodi kojima okrivljenik ističe da je mislio da se u rok računaju samo radni dani jer nepoznavanje prava ne ispričava, a odredbom članka 123. stavka 4. Prekršajnog zakona propisano je ako posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvog sljedećeg radnog dana, a što u ovom predmetu nije slučaj jer je zadnji dan roka za žalbu bio 29. ožujak 2021., ponedjeljak, radni dan.
7.Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 27. siječnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović
Koraljka Bašić
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka : za spis, okrivljenika i tužitelja.
