REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-12882/2021

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Koraljke Bašić, kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Renate Popović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. d.o.o. K. i Ž.M., zbog prekršaja iz članka 236. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i 108/17), rješavajući o žalbi tužitelja Policijske uprave primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci, broj: Pp P- 3913/2019-19 od 3. studenog 2021. godine, na sjednici vijeća održanoj dana 27. siječnja 2022. godine

r i j e š i o  j e:

Žalba tužitelja Policijske uprave primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom prema okrivljenicima M. d.o.o. K. i Ž.M. odbijena je optužba za djelo prekršaja iz članka 236. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude zbog nastupa zastare za vođenje prekršajnog postupka.

2. Na navedenu presudu tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Ističu da u pobijanoj presudi nije navedeno i obrazloženo postupanje suda od dana zaprimanja optužnog prijedloga do nastupanja okolnosti koje su dovele do zastare prekršajnog progona. Predlažu da se pobijana presuda ukine i vrati na ponovni postupak i odlučivanje.

Žalba nije dopuštena.

3. Naime, ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog za prekršaj za koji je propisana novčana kazna do iznosa iz odredbe članka 239. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, pa je prvostupanjski sud po prigovoru okrivljenika trebao na temelju odredbe članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona provesti žurni postupak i donijeti presudu protiv koje žalba nije dopuštena.

4. Dakle, u konkretnom slučaju, sukladno odredbi članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, žalba tužitelja nije dopuštena, bez obzira na činjenicu da je prvostupanjski sud dao pogrešnu uputu o pravnom lijeku određujući rok od osam dana za podnošenje žalbe, jer im se ne može dati pravo koje im po zakonu ne pripada.

5. Slijedom naprijed navedenog, žalba tužitelja je na temelju odredbe članka 204. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona odbačena kao nedopuštena, bez upuštanje u ocjenu osnovanosti njezinih navoda, a pobijana presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Zagrebu, 27. siječnja 2022. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda,v.r.

Koraljka Bašić,v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.