REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 2. Kv-69/22-6

K-922/21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Marka Benčića, kao predsjednika vijeća, te Ane Kovačević i Domagoja Kurobase, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog I. Lj., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: ODO Zagreb) broj Ko-DO-423/2021 od 03. ožujka 2021. godine, odlučujući o mjerama opreza na ročištu održanom dana 27. siječnja 2022. godine,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 98. stavak 5. i 6. u vezi članka 98. stavak 2. točka 2. i 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) prema optuženom I. Lj., OIB: …, sinu B.1 i M. rođene F., rođenom … u Š., s prijavljenim prebivalištem u Z., . državljaninu R. H., produljuju se mjere opreza:

- zabrana posjećivanja i odlaska na adresu u Z., …, i

- zabrana približavanja na razdaljinu manju od 30 (trideset) metara oštećenom M. R., OIB: …, sinu J., rođenom …, s prebivalištem u K.

II. Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležne policijske postaje, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se optuženi pridržava mjera opreza koje su mu izrečene.

III. U slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog povodom uvodno citiranog optužnog akta ODO-a Zagreb, a zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

2. Ovosudnim rješenjem broj Kv-1517/21-6 od 12. studenog 2021. godine, pravomoćnim dana 27. studenog 2021. godine, prema optuženom su produljene mjere opreza, i to zabrana posjećivanja određenog mjesta i područja, i to adrese u Z., …, te zabrana približavanja na udaljenost manju od 30 (trideset) metara oštećenom M. R.

3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću povodom redovne kontrole mjera opreza.

4. Dana 27. siječnja 2022. godine održano je ročište na koje nisu pristupili uredno obaviješteni zamjenik ODO-a Zagreb, optuženi i branitelj optuženog, odvjetnik B. Ž.

5. Nakon održanog ročišta ovo vijeće je utvrdilo da i nadalje postoje razlozi za primjenu mjera opreza.

5.1. Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11, te da iz spisu priležećih dokaza proizlazi postojanje osnovane sumnje da je optuženi počinio terećeno kazneno djelo, time da je i optužno vijeće ovog suda nakon detaljne analize spisu priležećih dokaza svojim rješenjem potvrdilo podnesenu optužnicu ODO-a Zagreb, slijedom čega svega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

5.2. Nadalje je vijeće ocijenilo da i dalje postoji reiteracijska opasnost koju ovo vijeće nalazi u inkriminiranom načinu počinjenja terećenog kaznenog djela gdje se optuženom stavlja na teret, između ostalog, da je ispred oštećenog (građevinskog radnika) izvadio crni pištolj, kao i u okolnosti postojanja revoltiranosti i nezadovoljstva optuženog uslijed buke od građevinskih radova koji se obavljaju u kući njegovog susjeda. Međutim, uzimajući u obzir da je optuženi kazneno neosuđivana osoba te da se, prema izvješćima nadležne PP koja prileže spisu, pridržava izrečenih mjera opreza, vijeće je ocijenilo kako se i nadalje svrha može postići mjerama opreza zabrane posjećivanja i odlaska na adresu susjedove kuće, te zabrane približavanja oštećenom na razdaljinu manju od 30 (trideset) metara. Dakle, vijeće smatra da se svrha otklanjanja reiteracijske opasnosti može postići blažim izrečenim mjerama opreza, time da se optuženi upozorava da će se u slučaju nepridržavanja mjera opreza, iste zamijeniti istražnim zatvorom.

5.3. Dakle, ovo vijeće je mišljenja da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjera opreza, time da se optuženi upozorava ovim rješenjem da će mu se odrediti istražni zatvor ukoliko mjere opreza prekrši, time da će provođenje mjera opreza kontrolirati nadležna policijska postaja.

6. Slijedom navedenog, vijeće je odlučilo kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. siječnja 2022. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.

Marko Benčić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a ista se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj Ko-DO-423/2021

2. optuženom - Z.

3. branitelju optuženog – B.2 Ž., odvjetnik

4. oštećenom M. R. - K.

5. nadležnoj ... PP … – uz popratni dopis putem fax-a