Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Pž-5350/2020
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice vijeća, te Koraljke Bašić i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog A.R., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ broj 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), rješavajući o žalbi okrivljenika, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj:17 PpP-130/2020 od 11. rujna 2020., u sjednici vijeća održanoj 27. siječnja 2022.
r i j e š i o j e
I U povodu žalbe okr. A.R., a po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) obustavlja se prekršajni postupak protiv okr. Antona Rosande zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
II Uslijed odluke pod točkom I žalba okrivljenika je bespredmetna.
III Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskom presudom okr. A.R.proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na temelju citiranog propisa uz primjenu instituta ublažavanja kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna.
.
1.1 . Istom odlukom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna.
2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se ista prihvati.
3. Žalba je bespredmetna.
4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud) je utvrdio da se prekršajni postupak protiv okrivljenika više ne može voditi.
5. Naime, uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da je okrivljeni A.R. umro 6. studenoga 2021.
6. Odredbom članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.
7. Budući je nesporno utvrđeno da je okrivljenik umro nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi okrivljenika, to je na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, prekršajni postupak protiv njega trebalo obustaviti (točka I izreke ovog rješenja).
8. Slijedom navedenog, žalba okrivljenika je bespredmetna (točka II izreke ovog rješenja).
9. Uslijed obustave postupka, na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, trebalo je odlučiti da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda (točka III izreke ovog rješenja).
10. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe članka 155. stavka 4. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 27. siječnja 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović, v.r.
Renata Popović,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 3 (tri) otpravka: za spis i tužitelja.
