REPUBLIKA HRVATSKA

P-16/18

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex vojarna Sveti Križ-Dračevac

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ž. T., kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika Z. V. iz Z., …,

OIB: … zastupan po pun. R. P. odvj. u Z., protiv

tuženika-protutužitelja pod 1 M. O. iz R., .., OIB: …, tuženika-protutužitelja pod 2 B. O., …,

… B. s boravištem na adresi R., …. OIB: …

oboje zastupani po pun. D. B. odvj. u S., tuženika -protutuženika pod 3 M. O. iz Z., …, OIB: … i tuženika-

protutuženika pod 4 N. O. iz Z., …, OIB: …, radi utvrđenja i razvrgnuća suvlasničke zajednice, vanraspravno dana 26. siječnja 2022. godine,

r i j e š i o  j e :

I Utvrđuje se da je postupak prekinut.

II Postupak će se nastaviti kada zakonski nasljednici tuženika-protutužitelja pod 1 preuzmu postupak ili kada ih sud pozove da preuzmu postupak po službenoj dužnosti ili na prijedlog protivne stanke.

Obrazloženje

Tužiteljica-protutužena je dana 27. prosinca 2017. god., podnijela ovom sudu tužbu protiv tuženika-protutužitelja pod 1 i pod 2 i tuženika-protutuženika pod 3 i pod 3, radi utvrđenja prava suvlasništva nekretnina označenih kao čest. zem. 2466/33, čest. zem. 2466/50, čest. zem. 2466/51 i čest. zem. 2466/52, sve Z.U. 779, K.O. G., te radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na predmetnim nekretninama.

Tuženici-protutužitelji pod 1 i pod 2 su podneskom od 20. ožujka 2019. god., istaknuli protutužbeni zahtjev protiv tužiteljice –protutužene i tuženika-protutuženika pod 3 i pod 4, radi donošenja odluka kojom bi se utvrdilo da je predmet nasljeđivanja iza pok. B. O. i F. O. bila predmetna nekretnina označena kao

čest. zem. 2466/33, Z.U. 779, K.O. G., radi donošenja odluke kojom bi se utvrdilo da je tijekom trajanja bračne zajednice pok. A. O. i tužene- protutužiteljice pod 1 nadograđeno prizemlje kuće u R. na čest. zem. 2466/33, Z.U. 779, K.O. G. i utvrđenja prava vlasništva predmetne nekretnine za nadograđeni dio prizemlja predmetne kuće, te radi razvrgnuća suvlasničke zajednice na predmetnoj nekretnini.

Tužiteljica-protutužena je podneskom od 16. prosinca 2021. god., izvijestila sud da je tužena-protutužiteljca pod 1 preminula, te je predložila sudu da donese rješenje o prekidu postupka.

Uvidom u pretragu osoba iz MUP evidencije - Ministarstvo pravosuđa, utvrđeno je da je tužena-protutužiteljica pod 1 M. O. iz R., …,

rođena …., OIB: …, umrla dana … 2021. godine.

Zakon o parničnom postupku (N.N. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 70/19), propisuje u odredbi čl. 212. toč. 1, da se postupak prekida kad stranka umre, a u odredbi čl. 215 st. 1. da će se postupak koji je prekinut zbog smrti stranke, nastaviti kada nasljednik umrle stranke, preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti, pozove da to učini.

Radi navedenog, a budući da je tužitelj pod 3 u predmetnom sporu preminula osoba, valjalo je utvrditi prekid postupka, te donijeti odluku kao u izreci rješenja, i to pozivom na odredbe čl. 212. toč. 1 i čl. 215 st. 1. Zakona o parničnom postupku.

U Splitu, 26. siječnja 2022. godine

S U D A C

Živomir Topić,v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Županijskom sudu u S., putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA: - pun. tužitelja-protutuženika

- pun. tuženika-protutužitelja pod 2

- tuženiku-protutuženiku pod 4 (pun. za primanje pismena tuženika- protutuženika pod 3)