REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 322/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. I. OIB … iz S., kojeg zastupa punomoćnica J. F., odvjetnica u S., protiv tuženika S. o. d.d.- Podružnica Hrvatska OIB … iz Z., kojeg zastupa punomoćnik Z. B., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-37/2019-2 od 23. rujna 2021., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2810/17 od 9. studenoga 2018., na sjednici održanoj 26. siječnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-37/2019-2 od 23. rujna 2021., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2810/17 od 9. studenoga 2019.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio slijedeće. Predlagatelj pitanjima zapravo izražava svoje subjektivno viđenje i shvaćanje određenih ugovornih odredaba o čijoj je pravnoj naravi i dosegu zauzeto pravno shvaćanje u pobijanoj odluci. Navedena pitanja po ocjeni ovoga suda nisu takvog značenja da bi bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a niti su važna za razvoj sudske prakse. Zbog toga niti priložena sudska praksa nije od utjecaja. Stoga nisu ispunjeni uvjeti za intervenciju ovoga suda.

4. Slijedom navedenoga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda propisane odredbom čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješiti kao u izreci.

Zagreb, 26. siječnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.