REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1464/2020-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja STEČAJNA MASA IZA S. p. z. – u stečaju, Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica J. Ć., odvjetnica u Z., protiv tuženika N.-M. d.o.o., B. G., D., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik I. Š., odvjetnik u Odvjetničkom društvu S. i Š., u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7189/2019-3 od 20. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-3063/2016-32 od 25. listopada 2019., u sjednici vijeća održanoj 26. siječnja 2022.

r i j e š i o  j e :

I. Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška nastalog u povodu sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7189/2019-3 od 20. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 3063/2016-32 od 25. listopada 2019.

2. Tužitelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izložena pitanja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari, u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

5. Odluka u trošku koji je nastao u povodu sastava odgovora na prijedlog temelji se na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP.

Zagreb, 26. siječnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.