Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-301/2021-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Melite Avedić predsjednice vijeća, Blažene Ereš sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća te Božene Perić članice vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marije Jurić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. R., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18- dalje u tekstu: KZ/11) i članka 331. stavka 3. KZ/11, odlučujući o žalbi okrivljenog M. R., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovnog broja K-65/20-3 od 6. listopada 2021., u sjednici vijeća održanoj 25. siječnja 2022.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog M. R., kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovnog broja K-65/2020-3 od 6. listopada 2021. na temelju članka 431. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17- dalje u tekstu: ZKP/08), odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenog M. R. (pogrešno navedeno M. R.) i braniteljice
S. D., odvjetnice u P., da se iz spisa K-65/20 kao nezakoniti dokazi izdvoje zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave sisačko- moslavačke, Službe kriminalističke policije od 4. studenoga 2019. i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko- moslavačke, Službe kriminalističke policije broj 01277270, 01277272, 01277273, 01277274, 01256126 i 01256127 od 4. studenoga 2019. te potvrda broj 01284812 od 5. studenoga 2019.
2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno 14. listopada 2021. podnio okrivljenik. U istoj navodi kako se u obrazloženju pobijanog rješenja sud poziva na odredbu članka 249. ZKP/08, ali da u spisu nema podataka da je odmah obaviješten državni odvjetnik o postupanju policijskih službenika. Stoga predlaže žalbu usvojiti i izdvojiti nezakonite dokaze iz spisa.
3. Sukladno odredbi članka 495. u svezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-340/2021 od 30. studenoga 2021.
4. Žalba nije osnovana.
5. Odredbom članka 431. stavka 3. ZKP/08 propisano je da će vijeće izdvojiti dokaze na kojima se ne može temeljiti sudska odluka, ako nisu prije toga izdvojeni. Protiv rješenja kojim se odlučuje o izdvajanju dopuštena je posebna žalba, osim ako sud ne odluči odmah nastaviti s raspravom, u kojem slučaju se izdvojeni dijelovi spisa zatvaraju u poseban omot koji se prilaže spisu, a može ih razgledati samo viši sud, ako je to potrebno radi odluke o žalbi protiv presude, što će se zabilježiti na omotu.
5.1. Temeljem odredbe članka 249. stavka 1. ZKP/08, ako se pri pretrazi nađu predmeti koji nisu povezani s kaznenim djelom zbog kojeg je donesen nalog o pretrazi, ali koji upućuju na drugo kazneno djelo za koje se progoni po službenoj dužnosti, ti će se predmeti opisati u zapisniku i privremeno oduzeti, a o njihovu oduzimanju izdat će se odmah potvrda. O tome će se odmah izvijestiti državni odvjetnik.
6. Uvidom u nalog Županijskog suda u Sisku poslovnog broj: Kir-261/2019 od 4. studenoga 2019. određena je pretraga doma i drugih prostora i pokretne stvari u postupku izvida protiv M. R. zbog kaznenog djela krađe iz članka 228.
stavka 1. KZ/11.
6.1. Uvidom u zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora broj 511-10-04-01-K- 91/19 od 4. studenoga 2019. utvrđeno je da je kod okrivljenika pronađeno oružje, streljivo i dijelovi oružja, koje je mu je oduzeto, o čemu su izdane potvrde Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije, od 4. studenoga 2019., o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva 01277270, 01277272, 01277273, 01277274, 01256126 i 01256127 te potvrda broj 01284812 od 5. studenoga 2019.
6.2. Uvidom u spis predmeta, prije svega pouke o pravima okrivljenika od 5. studenoga 2019., ovo vijeće je utvrdilo da je nakon zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora od 4. studenoga 2019., zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 5. studenoga 2019. te potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 4. i 5. studenoga 2019., okrivljeniku stavljeno na teret i počinjenje kaznenog djela iz članka 331. stavka 1. i 3. KZ/11. Iz navedenog je razvidno da je državni odvjetnik odmah obaviješten o pronađenom oružju, streljivu i dijelovima oružja, odnosno o predmetima koji nisu u vezi s kaznenim djelom zbog kojeg je donesen nalog o pretrazi. Uzgred se, radi okrivljenika, napominje kako odredbama ZKP/08 nije propisan način na koji će policijski službenici obavijestiti državnog odvjetnika o pronađenim predmetima koji nisu povezani s kaznenim djelom zbog kojeg je donesen nalog o pretrazi.
7. S obzirom da je utvrđeno kako je državni odvjetnik odmah obaviješten o pronađenom oružju, streljivu i dijelovima oružja, to je u cijelosti neosnovan žalbeni navod okrivljenog kako o navedenom nema podataka. Drugih žalbenih navoda okrivljenik nije isticao, a sud nije našao povreda po službenoj dužnosti.
8. Budući je pretraga doma i drugih prostora i pokretne stvari izvršena na temelju naloga Županijskog suda u Sisku, poslovnog broja Kir-261/2019 od 4. studenoga 2019., na temelju članka 242. u svezi s člankom 252. i člankom 257. ZKP/08, da je pretraga provedena sukladno odredbama ZKP/08 te da ne postoji niti jedna okolnost iz članka 10. stavka 2. ZKP/08, to je zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije, od 4. studenoga 2019. i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko- moslavačke, Službe kriminalističke policije serijskih brojeva 01277270, 01277272, 01277273, 01277274, 01256126 i 01256127 te potvrda broj 01284812 od 5. studenog 2019, zakonit dokaz.
9. Uzimajući u obzir sve navedeno, ovo vijeće je utvrdilo da je rješenje Općinskog suda u Sisku poslovnog broja K-65/2020-3 od 6. listopada 2021. pravilno i na zakonu osnovano, slijedom čega je, temeljem odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 25. siječnja 2022.
Predsjednica vijeća
Melita Avedić
Broj zapisa: eb305-355f2
Kontrolni broj: 0f957-5fa65-8f44b
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=MELITA AVEDIĆ, L=SISAK, O=ŽUPANIJSKI SUD U SISKU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Županijski sud u Sisku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
