Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 6 Gž Ob-691/2021-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Željke Rožić Kaleb, kao predsjednika vijeća, Andrine Raspor Flis kao člana vijeća i suca izvjestitelja i Ane Gradišek, kao člana vijeća,, u pravnoj stvari tužitelja I. tužitelja ČS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tužiteljice ES iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Sanji Barbarić, odvjetnici u Oroslavlju, Milana Prpića 65a, protiv tuženika mlt. NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada smješten u Centar za rehabilitaciju Rijeka – Podružnica Kraljevica Oštro, Kozala 7/7, zastupan po majci i zz CS iz [adresa], a ona po punomoćniku Marku Grzunovu, odvjetniku u Zadru, radi uzdržavanja, odlučujući o žalbi I. i II. žalbi tuženika, izjavljenim protiv presude Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P Ob- 51/21-3 od 14. travnja 2021., u sjednici vijeća održanoj 25. siječnja 2022. godine

r i j e š i o  j e

Ukida se presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P Ob-51/21-3 od 14. travnja 2021., te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1.Presudom suda prvog stupnja smanjuje se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-3/16 od 24. svibnja 2016., presudom Općinskog suda u Zadru polovni broj P Ob-133/18 od 14. studenog 2019. i presudom i rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-1383/19 od 7. siječnja 2020., te se nalaže I. tužitelju umjesto iznosa od 900,00 kn mjesečno doprinositi za uzdržavanje mlljt. tuženika, sada smještenog u Centar za rehabilitaciju Rijeka – Podružnica Kraljevica Oštro, iznos od 100,00 kn mjesečno, počevši od podnošenja tužbe, 4. ožujka 2020., pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a II. tužiteljici se nalaže da umjesto od iznosa od 600,00 kn mjesečno doprinosi za uzdržavanje mlljt. tuženika iznos od 100,00 kn mjesečno, počevši od podnošenja tužbe, 4. ožujka 2020., pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

2. Rješenjem suda prvog stupnja nalaže se tuženiku naknaditi prvo i drugotužiteljima trošak parničnog postupka u iznosu od 2.500,00 kn, u roku od 8 dana.

3. Protiv navedene presude žali se mlljt. tuženik, iz svih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 1.-3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), te predlažu da se pobijana presuda ukine.

4. Žalba tuženika je osnovana.

5. Osnovani su žalbeni navodi, jer je sud prvog stupnja počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP, budući da presuda ima nedostataka zbog kojih se ne da ispitati, a u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama.

6. Naime, nesporno je da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Zadar od 18. veljače 2020. mlljt. tuženiku priznato pravo na socijalnu uslugu privremenog smještaja u Centar za rehabilitaciju Rijeka – Podružnica Kraljevica Ošro, počevši od 19. veljače 2020., te mu se priznaje pravo na naknadu za osobne potrebe u mjesečnom iznosu od 20% iznosa osnovice na temelju koje se izračunava iznos drugih prava iz sustava socijalne skrbi, što iznosi 100,00 kn.

7. Isto tako, iz Nagodbe sklopljene između Centra za socijalnu skrb Zadar i CS, majke mlljt. tuženika, proizlazi da su stranke sporazumno utvrdile da će CS na ime sudjelovanja u troškovima priznate socijalne usluge smještaja mlljt. tuženika u Centar za rehabilitaciju Rijeka, mjesečno uplaćivati iznos od 100,00 kn.

8. Sud prvog stupnja, sukladno odredbi čl. 430. st. 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15 i 98/19, dalje: ObZ) prihvaća zahtjev I. i II. tužitelja, te odlučuje da su I. i II. tužitelji dužni doprinositi za uzdržavanje mlljt. tuženika svaki u iznosu od po 100,00 kn mjesečno.

9. Međutim, sud prvog stupnja ne daje valjane razloge na temelju čega je tužiteljima smanjio iznos uzdržavanja mlljt. tuženika na dosuđeni iznos.

10. Naime, sud prvog stupnja nije, u skladu s odredom čl. 311. i 312. ObZ, utvrdio ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje mlljt. tuženika u sadašnjoj njegovoj dobi, niti je utvrdio mogućnosti I. i II. tužitelja da doprinose njegovom uzdržavanju, sukladno odredbi čl. 313. st. 1. ObZ.

11. Nesporno je da su se potrebe mlljt. tuženika znatno povećale od onih utvrđenih pravomoćnom presudom poslovni broj P Ob-133/18 i to za prehranu, odjeću, obuću, kao i zbog njegovog zdravstvenog stanja, pa iznosi dosuđeni presudom suda prvog stupnja nisu dostatni za uzdržavanje mlljt. tuženika.

12. Sukladno tome, sud prvog stupnja nije pravilno ocijenio promijenjene okolnosti u smislu odredbe čl. 430. st. 1. ObZ, koje opravdavaju dosuđenje navedenog smanjenog iznosa uzdržavanja koje su dužni plaćati I. i II. tužitelji, niti je za to dao valjane razloge.

13. Stoga je, slijedom navedenog, valjalo temeljem odredbe čl. 369. st. 1. ZPP ukinuti presudu suda prvog stupnja i predmet vratiti tom sudu na ponovno suđenje.

14. U ponovnom postupku sud prvog stupnja će ispraviti nedostatke na koje je ovim rješenjem ukazano, te utvrditi sve relevantne činjenice koje opravdavaju dosuđenje smanjenja uzdržavanja mlljt. tuženika, u smislu odredbe čl. 430. st. 1. ObZ, imajući pri tome u vidu iznos koji je mlljt. tuženiku priznat po Centru za socijalnu skrb Zadar za osobne potrebe, kao i iznos koji je majka mlljt. tuženika dužna doprinositi za njegov smještaj u Centru za rehabilitaciju Rijeka, te u skladu s tim utvrđenjem odlučiti o osnovanosti tužbenog zahtjeva i za svoju odluku dati valjano obrazložene razloge.

15. Odluka o trošku žalbenog postupka temelji se na odredbi čl. 166. st. 3. ZPP.

U Zagrebu, 25. siječnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željka Rožić Kaleb