REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 120/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice G. L., OIB: ..., iz P. B., koju zastupa punomoćnik Z. V., odvjetnik u Z., protiv tuženice klinike Z., OIB: ..., te umješača na strani tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo zdravstva, OIB: ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Z., radi isplate, odlučujući o reviziji umješača protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-989/2021-4 od 30. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-4716/2018-78 od 17. ožujka 2021., u sjednici održanoj 25. siječnja 2022.

r i j e š i o  j e:

Umješaču na strani tuženika dopušta se podnošenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-989/2021-4 od 30. kolovoza 2021., kojim je potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev na ime prekovremenih radnih sati u iznosu od 3.269,96 kn s pripadajućim zateznim kamatama i troškom postupka, u odnosu na pitanja

"1. Jesu li tumačenja Zajedničkog povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/2013) obvezujuća?

2. Što čini mjesečni fond radnih sati za zdravstvene radnike imajući u vidu Kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/2013) i Zaključak broj 153. s 26. sjednice Zajedničkog povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja održane 21. prosinca 2015. godine?

3. Treba li tužitelju kao zdravstvenom radniku svaki sat rada koji je odradio blagdanom treba obračunati i platiti kao prekovremeni rad?"

Obrazloženje

1. Umješač na strani tuženika podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-989/2021-4 od 30. kolovoza 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-4716/18-78 od 17. ožujka 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da su pitanja navedena važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, budući da je shvaćanje izraženo u pobijanoj presudi u suprotnosti sa shvaćanjem ovog suda izraženim u većem broju odluka (npr. Rev- 1293/2021 od 23. studenoga 2021.)

5. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 25. siječnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.