REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 310/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari A. l. o. d.d., OIB ..., Z., (pravni slijednik S. o. d.d., OIB ..., Z.), kojeg zastupa punomoćnica S. H., odvjetnica u Odvjetničkom društvu G. & P. u Z., protiv tuženika A. E. d.o.o., OIB ..., Z., kojeg zastupa punomoćnik G. D., odvjetnik u Odvjetničkom društvu B., Š., D. i S. u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3316/2020-3 od 14. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 6526/12-30 od 11. prosinca 2015., u sjednici održanoj 25. siječnja 2022.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3316/2020-3 od 14. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 6526/12-30 od 11. prosinca 2015.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da uz postavljena pitanja u prijedlogu nisu naznačeni razlozi zbog kojih podnositelj smatra da su pitanja važna u smislu odredbe 385.a st. 1. ZPP.
3. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 3. i st. 5. ZPP, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 25. siječnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil, v.r.
