REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 47. Pp-20313/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika K. M., zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije, broj: 511-19-44/05-4-3835-1/2021, nakon žurnog postupka, dana 25. siječnja 2022. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.182. točka 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: K. M., OIB …, s prebivalištem u Z., D. 41,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da:

dana 26. svibnja 2021. godine, u 09,15 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim vozilom N., N. B. ulicom u smjeru istoka, dolaskom do raskrižja s ulicom II M. N, nije se zaustavio na znak crvenog svjetla na semaforu,

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19)

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije, pod brojem: 511-19- 44/05-4-3835-1/2021 izdala je dana 28. lipnja 2021. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

Sud je proveo postupak u odsutnosti okrivljenika, budući se nije odazivao upućenim pozivima.

Nadalje, sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, a također je, u svojstvu svjedoka pokušao ispitati djelatnika PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Ž. F., ali se nije odazvao pozivima suda za ročišta od dana 12. siječnja i 25. siječnja 2022. godine.

Nakon ovako provedenog postupka, sud nije našao dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se optužuje. Naime, okrivljenik se nije odazivao pozivima suda, kao niti svjedok, djelatnik policije, dok se na temelju, spisu predmeta, priloženog dokaza, sa sigurnošću ne može utvrditi da li je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a kako drugi dokazi nisu navedeni, niti priloženi spisu predmeta, sud je u skladu s načelom in dubio pro reo, po kojemu se u slučaju sumnje u pogledu odlučnih činjenica rješava u korist okrivljenika, temeljem čl. 182. točka 3. Prekršajnog zakona istoga oslobodio optužbe.

Okrivljenik je oslobođen optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, dana 25. siječnja 2022. godine

Zapisničar

Sudac

Marta Pavlović, v.r.

Marija Malenica-Marić, v.r.

PROTIV OVE PRESUDE ŽALBA NIJE DOPUŠTENA

OVA PRESUDA JE PRAVOMOĆNA

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

Marta Pavlović